7
Mam program, który tworzy 10000 wątków jednocześnie i działa 8 w tym samym czasie.Dlaczego Ruby nie ma wbudowanego ThreadPool?
Ale ruby nie ma wbudowanego ThreadPool jako Java. Czy istnieje dobry powód?
A
Odpowiedz
2
Najprawdopodobniej powodem jest to, że ruby nie mają nici "prawdziwych". Ma to, co nazywane jest zielonymi nitkami. Interpreter ruby zajmuje się planowaniem wątków wykonywania bez użycia żadnych bazowych wątków systemu operacyjnego. To skutecznie sprawia, że Ruby jest pojedynczym wątkiem.
+2
Mimo że YARV (ruby 1.9) używa tylko jednego procesora na raz, nie sądzę, że używa on zielonych wątków. –
+3
Zielone wątki nie sprawiają, że pule wątków są bezużyteczne. Jeden wątek może czekać na coś zewnętrznego do programu, podczas którego można zaplanować kolejny wątek. Używanie zielonych wątków jest często (zwykle?) Bardziej wydajne niż przetwarzanie sekwencyjne. – Kelvin
20
prawdopodobnie dlatego, że łatwo jest przetasować własne przy użyciu standardowej biblioteki "Kolejka".
q = Queue.new
3.times { Thread.new { while something = q.pop(true) rescue nil; ... }
Jest to jednak dobre pytanie - mogę zaproponować, aby porozmawiać z Ruby Core.
+0
Czy otrzymałeś jakąś odpowiedź? –
+2
Nie mogę sobie nawet przypomnieć, czy teraz zapytałem ... – rogerdpack
3
Podejrzewam, że to dlatego, że ThreadPool nie byłby przydatny w implementacjach Rubiego opartych na języku C. Możesz użyć tylko jednego procesora naraz za pomocą Ruby Intepreter Matza lub Yet Another Ruby VM.
Jeśli chcesz, aby wiele wątków było uruchamianych na wielu procesorach, musisz zamiast tego użyć JRuby.
+0
Dokładnie. Puli wątku, zielone nici, bezcelowe. – Joshua
+14
Na pewno nie ma sensu, jeśli masz blokujące IO? –
+0
@Andy dobry punkt. –
Powiązane problemy
- 1. Dlaczego nie ma wbudowanego typu dla DateTime?
- 2. Dlaczego Ruby ma Numeric.new?
- 3. Maksymalna liczba wątków ThreadPool
- 4. Dlaczego nie ma IntStream.flatMapToObj()?
- 5. Dlaczego nie ma jednolitej_dystrybucji?
- 6. C# - ThreadPool QueueUserWorkItem Use?
- 7. Czy Ruby ma wbudowaną funkcję ... while?
- 8. Generic ThreadPool in .NET
- 9. Dlaczego nie ma std :: stou?
- 10. Dlaczego nie ma UTF-24?
- 11. Dlaczego nie ma std :: protect?
- 12. Dlaczego Python nie ma przełącznika?
- 13. Dlaczego nie ma std :: inplace_merge_unique?
- 14. Dlaczego Scala nie ma decltype?
- 15. Deque - dlaczego nie ma "rezerwy"?
- 16. Dlaczego nie ma obiektu StrongReference?
- 17. Dlaczego SLComposeViewController nie ma delegata?
- 18. Zadania kontra ThreadPool
- 19. Threadpool w kontekście IIS
- 20. ThreadPool procesów CLI
- 21. Kiedy używać Threadpool w Gevent
- 22. Dlaczego Google używa wbudowanego JavaScript i CSS?
- 23. Narzędzie do konwersji zewnętrznego CSS do wbudowanego CSS w Ruby?
- 24. Dlaczego tylko ASP.NET ma asynchroniczny model programowania?
- 25. Dlaczego wbudowany blok łańcucha w Ruby ma nazwę "eos"?
- 26. Asynchronizuj/czekaj, ThreadPool and SetApartmentState
- 27. Szablony Ruby: jak przekazywać zmienne do wbudowanego ERB?
- 28. Dlaczego nie możemy zmienić stanu apartamentu wątku ThreadPool i dlaczego nie potrzebujemy komunikatu w przypadku użycia ShowDialog?
- 29. Czy Ruby ma mkdir -p?
- 30. boost :: threadpool :: pool vs.boost :: thread_group
Tak, myślałem coś podobnego do ExecutorService Javy. – JohnMerlino