Vs RDF. Mikrodanych

Question

RDFa w XHTML to standard w3c. Mikrodane są wymienione jako API HTML 5. Moje pytania to:

1. Czy mikrodane są również standardem W3C? Jeśli tak, dlaczego potrzebujemy 2 podobnych standardów?

2. Ludzie mówią, że używanie mikrodanych jest prostsze niż RDFa. Poza tym, jakie są główne różnice między tymi dwoma?

góry dziękuję Manoj

Answer 1

1. Tak, Mikrodane również W3C standard: HTML Microdata. Istnieją dwa standardy, ponieważ RDFa zaprojektowano w celu spełnienia wymagań społeczności RDF, a edytor WHATWG HTML5 stwierdził, że żywa specyfikacja RDFa jest zbyt zaawansowana, więc zaprojektował swoją własną.

2. Jest to bardzo subiektywne pytanie, ale powiedziałbym, że zalety RDFa to: ułatwia łączenie wielu słowników/schematów, ma lepsze wsparcie dla typów danych i podobnych, i jest kompatybilny ze wszystkimi inne standardy oparte na RDF na wszelki wypadek. Zaletą Microdata jest to, że jest ona łatwiejsza do zrozumienia dla autorów HTML. Here's a big comparison of both formats (zrobione przez faceta z RDFa, więc być może nieco stronniczy).