Czy model pamięci Dalvika jest taki sam jak Java's? Szczególnie interesuje mnie to, czy odczyty i zapisy zmiennych podstawowych i nie-long/non- są atomowe, ale chciałbym też wiedzieć, czy istnieją różnice między modelami pamięci obu platform.Czy model pamięci Dalvika jest taki sam jak język Java?
Począwszy od wersji 4.0 (Ice Cream Sandwich) zachowanie Dalvik powinno być zgodne z JSR-133 (model pamięci Java).
Od wersji 3.0 (plaster miodu) większość elementów była na miejscu, ale pomijano pewne drobne rzeczy, które trudno byłoby napotkać w praktyce (na przykład w niektórych przypadkach w finalizacji).
Od wersji 2.3 (Gingerbread) Dalvik był ogólnie poprawny na procesorach jednoprocesorowych, ale brakowało niektórych kluczowych funkcji wymaganych do prawidłowego działania na sprzęcie SMP (na przykład właściwej obsługi pola final).
Pre-Gingerbread, nie było żadnych barier pamięci i podstawowe rzeczy, takie jak volatile long zostały zerwane.
W specyfikacji podano, że wszystkie operacje na liczbach 32-bitowych (nie podwójne, nie długie) są atomowe. Nie ma gwarancji, że operacje na liczbach 64-bitowych są również atomowe.
Która to specyfikacja? Jeśli masz na myśli specyfikację Java, myślę, że chodzi o pytanie, czy Dalvik implementuje tę część semantyki Javy. Jeśli masz na myśli jakąś inną specyfikację, nny szansa na link? –
Jest a document in the Dalvik source który mówi:
Z punktu widzenia kawałek kodu napisanego w języku programowania Java lub ukierunkowane w taki sam sposób do .class plików, zostanie Dalvik VM ma zachowywać się w sposób w pełni zgodny z definicją języka. Oznacza to, że kod działający w Dalvik będzie zachowywał się tak samo, jak by działał w dowolnej innej maszynie wirtualnej.
Co powinno oznaczać, że zachowanie jest takie samo, jak w odpowiedniej Java. Niezależnie od tego, czy tak jest, czy nie, nie mam pojęcia.
Gdzie przeczytałeś tę informację? –
Pracuję nad Dalvik. – fadden
Niejasne powiązania: Android + SMP Primer pod adresem http://developer.android.com/training/articles/smp.html – fadden