Użyłem poniższy przykład, aby przetestować połączenia ogon rekursji z Babel i es2016
Preset:Czy Babel z ustawieniem wstępnym "es2016" implementuje optymalizację połączeń?
'use strict';
try {
function r(n) {
if (n%5000===0)
console.log(`reached a depth of ${n}`);
r(n+1);
}
r(0);
} catch (e) {
if (!(e instanceof RangeError))
throw e;
else
console.log('stack blown');
}
Mój plik package.json
jest:
{
"name": "tail-call-optimization",
"version": "1.0.0",
"description": "",
"main": "index.js",
"scripts": {
"build": "babel es6 --out-dir es5 --source-maps",
"watch": "babel es6 --out-dir es5 --source-maps --watch",
"start": "node es5/app.js"
},
"author": "",
"license": "ISC",
"devDependencies": {
"babel-cli": "^6.6.5",
"babel-core": "^6.7.4",
"babel-loader": "^6.2.4",
"babel-polyfill": "^6.7.4",
"babel-preset-es2016": "^6.0.10",
"babel-runtime": "^6.6.1"
},
"dependencies": {
"babel-polyfill": "^6.7.4",
"source-map-support": "^0.4.0"
}
}
... i .babelrc
jest prosta:
{
"presets": ["es2016"]
}
Wykonanie powyższego za pomocą:
npm run build && npm run start
... skutkuje następującym wyjścia konsoli:
reached a depth of 0
reached a depth of 5000
reached a depth of 10000
reached a depth of 15000
stack blown
Rzeczywiście, patrząc na pliku transpiled w katalogu es5
, nic sugerować, że TCO został wdrożony.
Czy brakuje mi czegoś?
Moja wersja węzła to 4.3.2
.