Próbuję zmienić pole tabeli - z pewnymi wierszami - od DateTime do DateTime2(3).Dlaczego SQL Server zmusza mnie do opuszczenia tabeli, aby móc zmienić pole z DateTime na DateTime2 (3)?
Ale SQL Server Management Studio skarży się, że upuściłem i ponownie utworzyłem tabelę.
Ale dlaczego?
Czy nie jest DateTime2(3) ma większą precyzję niż typ DateTime? Powinno być w porządku, nieprawdaż?
W SSMS jest ustawienie, które pozwoli ci robić to, co chcesz. Menu-Narzędzia-Opcje-Projektanci-Zapobiegaj zapisywaniu zmian, które wymagają ponownego rozłożenia tabeli.
SSMS ma nawyk odtwarzania prawie wszystkich zmian, które robisz. Powinno być w porządku zmienianie tylko typu danych kolumny za pomocą czegoś takiego.
alter table TableName alter column ColName datetime2(3)
Można to również zrobić bez przebudowywania tabeli (jak Management Studio robi to za kulisami).
ALTER TABLE T ALTER COLUMN D DateTime2(3) [NOT NULL]
To będzie mniej intensywny zasobów z przodu, ale pozostawić „starego” kolumny w tyle stron danych tak będzie miało wpływ trwającego aż odbudować tabeli.
nie wiedziałem, że o alter alter alter column. Nie mówię, że się mylicie, ale czy macie referencje? Dzięki! –
@BenThul [Here's one] (http://sqlblog.com/blogs/kalen_delaney/archive/2006/10/13/alter-table-will-not-reclaim-space.aspx) –
Dobre rzeczy. Nauczyłem się czegoś dzisiaj. –
Jakiego * systemu baz danych * używasz? – Lion
@Lion "* Management Studio *" oznacza program SQL Server. – Yuck
Zobacz: http://stackoverflow.com/questions/3896713/sql-server-management-studio-adding-moving-columns-require-drop-and-re-create –