My +1 do wyraźnego do pętli z .extend()
>>> import this
The Zen of Python, by Tim Peters
Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
...
Readability counts.
...
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
...
Podczas pomiaru, zwykły dla pętli jest większa niż ubocznych efekt przez zrozumienie listy.
import itertools
import timeit
def flattenListOfLists(lst):
result = []
for sublist in lst:
result.extend(sublist)
return result
def flattenListOfLists2(lst):
result = []
[result.extend(sublist) for sublist in lst] # uggly side effect ;)
return result
def flattenIterTools(lst):
return list(itertools.chain(*lst))
a = ["a", "i", "u", "e", "o"]
k = ["ka", "ki", "ku", "ke", "ko"]
g = ["ga", "gi", "gu", "ge", "go"]
s = ["sa", "shi", "su", "se", "so"]
z = ["za", "ji", "zu", "ze", "zo"]
t = ["ta", "chi", "tsu", "te", "to"]
d = ["da", "du", "de", "do"]
n = ["na", "ni", "nu", "ne", "no"]
h = ["ha", "hi", "hu", "he", "ho"]
b = ["ba", "bi", "bu", "be", "bo"]
p = ["pa", "pi", "pu", "pe", "po"]
m = ["ma", "mi", "mu", "me", "mo"]
y = ["ya", "yu", "yo"]
n = ["n"]
kana = [a, k, g, s, z, t, d, n, h, b, p, m, y, n]
t = timeit.timeit('lst = flattenListOfLists(kana)', 'from __main__ import kana, flattenListOfLists', number=100000)
print 'for loop:', t
t = timeit.timeit('lst = flattenListOfLists2(kana)', 'from __main__ import kana, flattenListOfLists2', number=100000)
print 'list comprehension side effect:', t
t = timeit.timeit('lst = flattenIterTools(kana)', 'from __main__ import kana, flattenIterTools\nimport itertools', number=100000)
print 'itertools:', t
Drukuje na mojej konsoli:
for loop: 0.389831948464
list comprehension side effect: 0.468136159616
itertools: 0.620626692887
Zresztą, czas jest do powtarzania tych samych 100 tysięcy razy. Czytelność liczy się jest moim argumentem.
Dzięki, zrobiłem przeprowadzić wyszukiwanie na to, ale nie mógł znaleźć coś pożytecznego. Wszystkie te odpowiedzi były pomocne, dziękuję wszystkim! :) – abkai