Dlaczego C++ nie obsługuje wielu inicjalizatorów w pętli for?

Question

Powiel możliwe:
In C++ why can't I write a for() loop like this: for(int i = 1, double i2 = 0;
Why is it so 'hard' to write a for-loop in C++ with 2 loop variables?

#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    for (int i = 0, double j = 3.0; i < 10; i++, j+=0.1) 
     cout << i << j << endl; 
    return 0; 
} 

nie skompilować, ponieważ posiadał istnieją dwa deklaracja w pętli for bloku inicjatora.

Ale dlaczego?

Answer 1

W gramatyce C++, różne typy danych są oddzielone ; (jeśli nie działają). W pętli for po znalezieniu ; znaczenie jest zmieniane. tj.

for (<initializations>; <condition>; <next operation>) 

Innym powodem jest prawdopodobnie uniknięcie złożoności w już skomplikowanej gramatyce, ta funkcja jest niedozwolona.

Jeśli chcesz zadeklarować zmienne w for zakresu pętli, to zawsze można zasymulować tę sytuację:

int main() 
{ 
    { 
    double j = 3.0; 
    for (int i = 0; i < 10; i++, j+=0.1) 
     cout << i << j << endl; 
    } 
    return 0; 
} 

Answer 2

Ponieważ składnia została już podjęta. W zmiennej deklaracji/definicji, oddzielając przecinkami dodaje nowe zmienne tego samego typu, a nie różnych typów. Że składnia jest dostępny w for pętli:

for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin(), end = v.end(); 
     it != end; ++it) { 
    // do something here 
} 

Answer 3

Jeśli chcesz int i double zarówno w inicjalizacji, a następnie jeden sposób, aby to zrobić jest zdefiniowanie anonimowy struct! Tak, można można również zdefiniować w pętli struct w pętli . Wydaje się być mniej znane cechą C++:

#include <iostream> 

int main() 
{ 
    for(struct {int i; double j;} v = {0, 3.0}; v.i < 10; v.i++, v.j+=0.1) 
     std::cout << v.i << "," << v.j << std::endl; 
} 

wyjściowa:

0,3 
1,3.1 
2,3.2 
3,3.3 
4,3.4 
5,3.5 
6,3.6 
7,3.7 
8,3.8 
9,3.9 

demo online: http://ideone.com/6hvmq