Czy JVM może przeprowadzić optymalizację środowiska wykonawczego w następującym scenariuszu?Czy niezmienna metoda wyliczania może zostać zoptymalizowana przez maszynę JVM w czasie wykonywania?
Mamy następującą sytuację mamy tego interfejsu:
public interface ECSResource {
default int getFor(final Entity entity) {
return ResourceRetriever.forResource(this).getFor(entity);
}
}
a konkretną realizację takich jak:
private static enum TestResources implements ECSResource {
TR1, TR2;
}
Czy JVM móc zorientować się (przy starcie) że instancja wyliczeniowa, taka jak TestResources.TR1, należy do pojedynczego ResourceRetriever, takiego jak ResourceRetriever.forResource(TestResources.TR1)?
W naiwnym wykonaniu każde wywołanie do TestResources.TR1.getFor(...) utworzyłoby nową instancję ResourceRetriever.
W tym przypadku, chociaż wiemy, że (o inspekcji kodu) wezwanie do ResourceRetriever.forResource(this) wezwie następujące:
public class ResourceRetriever {
private final ECSResource resource;
ResourceRetriever(ECSResource resource) {
this.resource = resource;
}
public static ResourceRetriever forResource(ECSResource resource) {
return new ResourceRetriever(resource);
}
//lots of methods
}
Stąd nie ma nic, co można zmienić w czasie wykonywania z powodu przypadkowych wyników, błędów zaokrąglania, itp
Stąd pytanie: czy mapa JVM każdy enumECSResource instancja unikalnej odpowiadającej ResourceRetriever.forResource(this) przykład?
Należy pamiętać, że jest to możliwe do zrobienia czegoś takiego przez własną rękę, przez co następuje:
private static enum TestResources implements ECSResource {
TR1, TR2;
private static final Map<TestResources, ResourceRetriever> retrieverMapping;
static {
retrieverMapping = Arrays.stream(TestResources.values())
.collect(Collectors.toMap(res -> res, ResourceRetriever::forResource));
}
@Override
public int getFor(final Entity entity) {
return retrieverMapping.get(this).getFor(entity);
}
}