try/catch na przepełnienie stosu w java?

Question

Czy możesz spróbować/złapać wyjątek przepełnienia stosu w java? Wydaje się, że rzuca się w obie strony. Kiedy moje procedury się przepełniają, chciałbym "ukarać" tę wartość.

Answer 1

wydaje się działać:

public class Test { 

    public static void main(String[] argv){ 
     try{ 
      main(null); 
     } 
     catch(StackOverflowError e){ 
      System.err.println("ouch!"); 
     } 
    } 

} 

Answer 2

Jeśli otrzymujesz przepełnienie stosu, prawdopodobnie próbując nieskończonej rekurencji lub jest poważnie nadużywa wywołania funkcji. Być może warto rozważyć wykonanie kilku procedur iteracyjnych zamiast rekursywnych lub podwójnych sprawdzeń, czy w procedurze rekursywnej znajduje się poprawny podstawowy przypadek. Przechwytywanie wyjątku przepełnienia stosu jest złym pomysłem; leczysz objawy bez zwracania uwagi na przyczynę.

Answer 3

Zgadzam się z Michaelem - StackOverflowException jest sygnałem, że coś poszło nie tak. Połknięcie to nie jest dobry pomysł. Najlepszym sposobem działania jest naprawienie głównej przyczyny tego błędu.

Answer 4

Trzeba złapać błąd, a nie wyjątkiem

Answer 5

Funkcjonalne cechy Javy 8 sprawia, że ​​kwestia ta nieporównanie ważniejsze. Podczas gdy zaczynamy masowo korzystać z rekurencji, wyjątek StackOverflowException jest czymś, na co MUSZĘ liczyć.

Typy lambdów w języku Java 8 nie zawiera nikogo, który zgłasza wyjątek StackOverflowException. Musimy więc stworzyć takie. Jest to absolutnie konieczne, bez tego nie przekażemy nawet kontroli IDE.

Na przykład, Integer -> Integer typ funkcja mogłaby wyglądać tak:

@FunctionalInterface 
public interface SoFunction <U> { 
    public U apply(Integer index) throws StackOverflowException; 
} 

Po tym możemy napisać funkcję, która będzie akceptować lambdas rzucanie StackOverflowException.

public T get(int currentIndex) throws StackOverflowException{ 

i dopiero teraz możemy stworzyć rekurencyjne lambda:

fiboSequence.setSequenceFunction(
      (i) -> 
      fiboSequence.get(i-2).add(fiboSequence.get(i-1)) 
); 

Po że możemy nazwać rekurencyjnej łańcuch fiboSequence.get(i) i uzyskać wynik lub StackOverflowException jeśli cały łańcuch był nieobliczalny.

W przypadku korzystania z rekursji SO ma zupełnie inne znaczenie: przeskoczyłeś zbyt głęboko, powtórz to, dzieląc się w bardziej płytkich krokach.

Answer 6

Oto moje rozwiązanie,

public class TryExample { 

    public static void main(String[] args){ 
     try { 
      int no=10/0; 
     } catch (Exception e) { 
      System.err.println("Arithmetic Exception occurs!"); 
     } 
    } 
}