2014-12-11 13 views

Odpowiedz

7

powinny Czytałem to co jest dla nowszych wersji Numba.

http://numba.pydata.org/numba-doc/0.15.1/tutorial_firststeps.html#compiling-a-function-with-numba-jit-using-an-explicit-function-signature

2) jit (funkcja) -> wysyłający

Same as old autojit. Create a dispatcher function object that 
specialize at call site. 

Example: 

    @jit 
    def foo(x, y): 
     return x + y 

http://numba.pydata.org/numba-doc/0.15.1/tutorial_firststeps.html#compiling-a-function-without-providing-a-function-signature-autojit-functionality

Począwszy Numba wersja 0.12, jest możliwe stosowanie bez dostarczania numba.jit typ -sygnatura dla funkcji. Ta funkcjonalność została dostarczona przez numba.autojit w poprzednich wersjach programu numba. Stary numba.autojit został wycofany na korzyść tej bezpisowej wersji pliku numba.jit.

+0

Miałem nadzieję, że znajdę różnicę, gdy znajdę to pytanie i odpowiedź, ale nie rozumiem tej odpowiedzi. Czy mógłbyś rozwinąć? Dzięki! – uhoh

+2

zasadniczo nie ma różnicy. 'autojit' był kiedyś używany i nie był pewien, jaka była różnica, ale teraz po prostu użyj' jit'. – evan54

+1

dodano kolejny link, który zawiera więcej informacji. Wygląda na to, że jest tak jak z numba 0.12 – evan54

Powiązane problemy