Mam tabelę wydatków. Ma kolumnę invoice_id.Testowanie zakresów szyn dla zer
Chciałbym 2 zakresy - jeden dla rozliczanych wydatków i jeden dla nie rozliczanych. Pomyślałem, że mogę po prostu przetestować, czy wartość invoice_id była zerowa.
scope :notbilled, where(:invoice_id == nil)
scope :billed, where(:invoice_id != nil)
Ale to nie działa.
Wszelkie pomysły?
Dzięki!
Na pierwszym z nich trzeba użyć skrótu składnię:
scope :notbilled, where(:invoice_id => nil)
Druga wymaga użycia surowego sql:
scope :billed, where('invoice_id is not null')
Można też skoczyć do AREL za drugim aby uniknąć pisania surowego sql, ale jest to zaawansowany temat i może okazać się mniej czytelny niż raw sql.
Korzystanie bezpośredni równości nie będzie działać, ponieważ te wyrażenia są oceniane natychmiast i są włączone do ich logicznych odpowiedników, ponieważ są zaangażowane żadne zmienne, więc będą one interpretowane jako
scope :notbilled, where(false)
scope :billed, where(true)
Aktualizowane odpowiedzi na dzień szyny 4:
scope :notbilled, where(invoice_id: nil)
scope :billed, where.not(invoice_id: nil)
jest to nowa funkcja dodano ActiveRecord 4.
Dokumenty: http://edgeguides.rubyonrails.org/active_record_querying.html (znajdź "NIE WARUNKI", obecnie sekcja 2.4)
Dzięki za aktualizację! – Reddirt
Zmieniłem to na Twoją sugestię. Ale używając '<% @ expenses.billed.each do | expense | %> '- Otrzymuję niezdefiniowaną metodę' notbilled 'dla # –
Reddirt
Dlaczego wywoływanie 'billed' powodowało błąd dotyczący' notbilled'? Zakresy nie są przeznaczone dla tablic - są one przeznaczone dla relacji. '@ koszty' to zestaw wyników zapytania, więc czas na wywołanie zasięgu na nim już minął. – x1a4
Przepraszam, patrzyłem na drugi indeks. To z tego stwierdzenia. <% @ expenses.notbilled.each do | expense | %> – Reddirt