Mogę użyć ContentPlaceHolder's z silnikami widoku Webforms, aby umieścić rzeczy w różnych miejscach na stronie wzorcowej.ContentPlaceHolder in Razor?
Jak to zrobić z maszynką Razor?
<div id="content">
<asp:ContentPlaceHolder ID="MainContent" runat="server">
</asp:ContentPlaceHolder>
</div>
<div id="footer">
<asp:ContentPlaceHolder ID="Footer" runat="server">
</asp:ContentPlaceHolder>
</div>
Jeszcze raz udało mi się zapytać, zanim znajdę właściwe słowa kluczowe w wyszukiwarce Google.
w układzie
@RenderSection("footer", required: false)
Zobacz przykład
<h2>About</h2>
<p>
Some stuff about this page.
</p>
<p>
The current date and time: @DateTime.Now
</p>
@section footer {
Copyright (c) 2010, Robert Sundström.
}
BTW w MVC 3 RC parametr "RenderSection" zmieniony z "opcjonalny" na "wymagany" (i jego oczywiście odwrotnie). Tak więc wyglądałoby to tak: @RenderSection ("stopka", wymagane: false) (Edytowałem odpowiedź, aby to odzwierciedlić.) – Eilon
dokładnie to, czego szukałem. dziękuję za to pytanie i odpowiedź :) – Jason
dlaczego dajemy interpretację jako fałszywą? – Duk
komentarz nie może opuścić przykro, ale można usunąć "wymagane"
@RenderSection("footer", false)
Podoba mi się "wymagane" istnienie; sprawia, że kod staje się natychmiast zrozumiały. – joshcomley
w takim przypadku, dlaczego nie należy etykietować wszystkich parametrów ......... wszędzie. – Kyle
na początku, gdy zobaczyłem, że to wymagane, byłem zdezorientowany, ponieważ dobrze nie jest normalne przekazywanie nazwy parametru, więc jest "natychmiast zrozumiałe". dlaczego ludzie nie lubią węgierskich notatek? sprawia, że cały twój kod jest zrozumiały :) – Karim
Odpowiedź jest przez @jgauffin Wystarczająco dobre, ale poniżej znajduje się również dobrze napisany post Scott Gu, który wyjaśnia szczegółowo, jak działają sekcje http://weblogs.asp.net/scottgu/archive /2010/12/30/asp-net-mvc-3-layouts-and-sections-with-razor.aspx – N30