jak zablokować zawartość metody

Question

Mam metodę, która może być wywołana z wielu wątków, ale chcę tylko, aby pierwszy wątek zrobił jakąś logikę wewnątrz metody. Tak więc planuję użyć zmiennej boolean. Pierwszy wątek, który wchodzi, ustawi zmienną boolowską na false (aby zapobiec przedostaniu się kolejnych wątków) i wykona logikę metody.

Kolejne wątki, które przychodzą do tej metody, sprawdzi zmienną boolean. Ponieważ została ustawiona na wartość false przez pierwszy wątek, pominą one logikę metody.

W kodzie, coś takiego:

private void myMethod() 
{ 
    if (firsTime) //set to true in the constructor 
    { 
     firstTime = false; //To prevent other thread to come inside here. 
     //method logic 
    } 
} 

chcę użyć blokady, aby wykonać to, ale nie wiem, gdzie go umieścić.

Jeśli zablokuję wewnątrz "if", aby zmienić firstTime na false, jego możliwe 2 lub więcej wątków już wchodzą do wnętrza if (nie chcę tego).

Jeśli zablokować poza "if", aby zmienić firstTime na false, w jaki sposób pierwszy wątek może wejść do wewnątrz, jeśli wykonać logikę metody, jeśli firstTime jest już ustawione na false?

Moje pytanie brzmi: jak wykonać blokadę, aby uzyskać pożądaną funkcjonalność? (Pierwszy wątek, który przychodzi, ustawia logikę metody boolean i execute).

Nie mogę zablokować całej logiki metody, ponieważ będzie to bardzo czasochłonne operacje.

Answer 1

Można użyć Interlocked.Exchange aby rozwiązać ten problem. Ustawi wartość danej zmiennej na określoną wartość i zwróci wartość, która była wcześniej w zmiennej, i zrobi to wszystko atomowo. Rozwiązanie to zapewnia, że ​​tylko jeden wątek zostanie kiedykolwiek uruchomić kod w if:

private static int isFirst = 1; 
public static void Foo() 
{ 
    if (Interlocked.Exchange(ref isFirst, 0) == 1) 
    { 
     //DoStuff 
    } 
} 

Zauważ, że Interlocked.Exchange ma przeciążenie, że trwa bool, dlatego jesteś zmuszony do korzystania z int (lub jakiś inny type) zamiast, używając 1 dla true i 0 dla false.

Jeśli chcesz rozwiązanie korzystając lock, zamiast Interlocked, można to zrobić poprzez zastosowanie dodatkowego lokalnego bool wartość:

private static bool isFirst = true; 
private static object key = new object(); 
public static void Foo() 
{ 
    bool amFirst; 
    lock (key) 
    { 
     amFirst = isFirst; 
     isFirst = false; 
    } 

    if (amFirst) 
    { 
     //DoStuff 
    } 
} 

Answer 2

Widocznie, C# ma natywną oświadczenie dla tego: oświadczenie blokada

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/c5kehkcz.aspx