Czy muszę jawnie zamknąć gałąź po jej scaleniu w trunk? Czy jest to domyślnie uważane za zamknięte po jego scaleniu? W pierwszym przypadku, co powinienem zrobić, aby zamknąć oddział? Czy to znaczy, że muszę to usunąć?Czy gałąź jest połączona w bagażnik uważany za zamknięty?
8
A
Odpowiedz
14
Tak, należy usunąć gałąź po ponownym zintegrowaniu z pniem. To jest dobrze wyjaśnione w SVN book:
Po --reintegrate scalanie odbywa się z oddziału do tułowia, oddział jest nie nadające się do dalszej pracy. Nie jest w stanie poprawnie zaabsorbować nowych zmian w trunkingach, ani też nie może być ponownie ponownie zintegrowany z trunkem. Z tego powodu, jeśli chcesz kontynuować pracę na swoim fabularnym oddziału, zalecamy niszcząc go, a następnie ponowne tworzenie go od tułowia
Powiązane problemy
- 1. Czy T (x) jest uważany za obsadę?
- 2. Dlaczego WordPress jest uważany za źle zaprogramowany?
- 3. Czy mailto href jest kiedykolwiek uważany za odwiedzany?
- 4. Czy spawnowany podproces jest uważany za nową dyno na Heroku?
- 5. Czy typ wskaźnika jest uważany za złą praktykę?
- 6. właściwości Dlaczego definiujące w prototypie jest uważany za antywzorzec projektowy
- 7. wyciek zasobów: "w" nigdy nie jest zamknięty, ale jest zamknięty
- 8. Czy "." dla dostępu członka uważany za operatora w Javie?
- 9. Dlaczego iterator jest uważany za funkcjonalny w dokumentacji Pythona?
- 10. Jak mogę sprawdzić, czy scenarzysta jest zamknięty?
- 11. jak sprawdzić, czy stdout jest zamknięty
- 12. Dlaczego "ciąg znaków" jest uważany za uproszczoną wersję "ciągu znaków"?
- 13. pole niepełnosprawnych jest uważany za walidacji WTForms i kolby
- 14. Dlaczego Nullable <T> jest uważany za typ wartości?
- 15. Rcov: Dlaczego ten kod nie jest uważany za objęty ochroną?
- 16. Dlaczego model pudełkowy W3C jest uważany za lepszy?
- 17. C++ Lista połączona za pomocą inteligentnych wskaźników
- 18. Czy tabIndex: 0 w linkach jest uważany za dobrą praktykę, aby uniknąć href = "javascript: void (0);"?
- 19. Czy jest połączona lista ADT, czy jest to struktura danych, czy obie te opcje?
- 20. W FileStreamResult, jak jest zamknięty MemoryStream?
- 21. Skaner nigdy nie jest zamknięty
- 22. Asyncio Pętla zdarzeń jest zamknięty
- 23. Jak ustalić, czy połączona lista zawiera pętlę?
- 24. wyciek zasobów: "w" nigdy nie jest zamknięty
- 25. Atrybut "nowrap" jest uważany za nieaktualny. Zalecana jest nowsza konstrukcja. Co to jest?
- 26. Sprawdź, czy indeks elasticsearch jest otwarty lub zamknięty
- 27. Skąd wiadomo, że strumień jest zamknięty?
- 28. Klasa jest połączona więcej niż jeden raz w celu
- 29. Nie __init__.py, ale nadal uważany za pakiet?
- 30. Dlaczego ten kod jest uważany za O (N^6) w notacji Big Oh?
Czy niszcząc to znaczy stracę całą historię prac w gałąź? – Meysam
Zostało to wyjaśnione w tym samym paragrafie, którego dotyczyłem, tylko w wierszu przed cytowanym przeze mnie: * Ale czekaj! Czy historia tej gałęzi nie jest cenna? Co, jeśli ktoś chce kiedyś przeprowadzić audyt ewolucji twojego obiektu i spojrzeć na wszystkie zmiany w twoim oddziale? Nie musisz się martwić. Pamiętaj, że nawet jeśli twoja gałąź nie jest już widoczna w katalogu/branches, jej istnienie jest wciąż niezmienną częścią historii repozytorium. Prosta komenda svn log w adresie/branch URL wyświetli całą historię twojego oddziału. * –
Och, ale martwię się! Ponieważ po zniszczeniu gałęzi nie mogę dokonać zmian w różnicach plików kodu źródłowego w usuniętej gałęzi .... – Steffen