Czy konstruktory C++ mogą być szablonami?

Question

Mam klasy non-szablon z konstruktora Templatized. Ten kod jest dla mnie kompilacją. Ale pamiętam, że gdzieś wspomniałem, że konstruktorzy nie mogą być szablonami. Czy ktoś może wyjaśnić, czy jest to prawidłowe użycie?

typedef double Vector; 

//enum Method {A, B, C, D, E, F}; 
struct A {}; 

class Butcher 
{ 
public: 
template <class Method> 
Butcher(Method); 


private: 
Vector a, b, c; 
}; 

template <> 
Butcher::Butcher(struct A) 
: a(2), b(4), c(2) 
{ 
// a = 0.5, 1; 
// b = -1, 1, 3, 2; 
// c = 0, 1; 
} 

Dzięki, Gokul.

Answer 1

Tak, konstruktorzy mogą być szablonami.

Answer 2

Jest to całkowicie poprawne, aby konstruktorzy byli członkami szablonu. Jedyne, co mogę myśleć, to że konstruktor szablonu nigdy nie jest konstruktorem kopiowania, więc konstruktor szablonu sam nie przeszkodzi w generowaniu konstruktora kopiowania generowanego przez kompilator.