chcę użyć potrójny operator takiego - sprawdzanie tylko true część rachunku:„Nic nie rób” używając potrójny operator
foo() ? bar() : /* Do nothing */;
Czy to możliwe, aby wykluczyć logikę „else” części to oświadczenie? Próbowałem użyć return;, ale kompilator podaje błąd. Zasadniczo wszystko, co chcę osiągnąć, to instrukcja używająca potrójnego operatora, który wyglądałby tak:
foo() ? bar();
Czy to jest możliwe?
Operator trójskładnikowy jest zwykle używany do natychmiastowego przypisania wartości.
String a = bar() ? foo() : null;
Dla usecase, można po prostu użyć, jeśli konstrukt:
if (foo())
bar();
Brak zawijania treści klauzuli if w nawiasach klamrowych jest niezgodny z zasadami formatowania dobrych kodów, więc zwykle staje się to if (foo()) { bar(); } (trzy linie) –
@IvanMatavulj: to kwestia gustu, a zdecydowanie nie jest to ogólnie przyjęta najlepsza praktyka. Osobiście uważam, że nawiasy są zbędne w tym przypadku i nie zwiększają czytelności. Zgadzam się z tą pasjonującą odpowiedzią na ten temat: http://programmers.stackexchange.com/a/16550 – wvdz
Jeśli to działa w ten sposób, że nie nazwałbym tego trójargumentowy więcej. Myślę, że jedynym sposobem jest zrobienie czegoś, co nie działa. na przykład wywołaj metodę, która ma pusty obiekt lub jeśli przypiszesz wartość z tej operacji do zmiennej, po prostu przypisz wartość domyślną.
Dlaczego nie używałbyś po prostu "jeśli"? (Nie, to niemożliwe) –
Jestem ciekawy, czy to nawet możliwe. To wszystko. – domi
To właściwie nie ma sensu. Wyrażenia muszą mieć wartość. – SLaks