Czy lotny jest potrzebny, w przypadku tylko zsynchronizowanego dostępu

Question

Czy zmienna emitting może być niestabilna? Metoda emit() jest wywoływana z różnych wątków i muszą być widoczne. Jest dostępny tylko w blokach synchronized. // ... to miejsca, w których praca jest wykonywana, ale tutaj nie ma odniesienia do emitting.

Tak więc, jeśli struktura synchronized jest ustalić, czy nadal potrzebują volatile dla emitting czy nie? (I dlaczego?)

static final class C { 
    boolean emitting = false; // shall be volatile ? 

    public void emit() { 
     synchronized (this) { 
      if (emitting) { 
       return; 
      } 
      // ... 
      emitting = true; 
     } 

     // ... 

     synchronized (this) { 
      if (!condition()) { 
       emitting = false; 
       return; 
      } 
     } 
     // ... 
    } 

Frank

Answer 1

Jeśli jest dostępny tylko z synchronized bloków nie jest potrzebny słowa kluczowego volatile.

Zsynchronizowane gwarancje, że zmiany w zmiennych dostępnych w zsynchronizowanym bloku są widoczne dla wszystkich wątków wchodzących do zsynchronizowanego bloku.

Z współbieżności książka Java w praktyce:

opublikować obiekt bezpiecznie, zarówno odniesienie do obiektu i stan obiektu musi być widoczny dla innych wątków jednocześnie czas. Właściwie skonstruowany obiekt może być bezpiecznie opublikowany przez:

• Inicjowanie referencji obiektu ze statycznego inicjalizatora;
• Przechowywanie odniesienia do niego w polu lotnym lub Atomowym Odniesieniu ;
• Przechowywanie odniesienia do niego w polu końcowym poprawnie skonstruowanego obiektu;
• Przechowywanie odnośnika w odpowiednim polu chronionym przez blokadę.

Uwaga:strzeżone przez blokadę oznacza weszła w zsynchronizowany bloku