Różnica w wydajności dla stanu pętli?

Question

Mam proste pytanie, które przedstawiam głównie dla mojej ciekawości.

Jakie są różnice między tymi dwoma liniami kodu? (W C++)

for(int i = 0; i < N, N > 0; i++) 

for(int i = 0; i < N && N > 0; i++) 

Dobór warunków jest całkowicie arbitralna, jestem zainteresowany różnic między i & &.

Nie jestem początkującym w kodowaniu w żaden sposób, ale nigdy nie zawracałem sobie głowy operatorem przecinka.

Czy różnice w wydajności/zachowaniu są czysto estetyczne?

Jeszcze jedna uwaga, wiem, że są większe ryby do smażenia niż operator warunkowy, ale jestem po prostu ciekawy. Zanurz mnie.

Edytuj Dziękuję za odpowiedzi.

Okazuje się, że kod, który spowodował to pytanie, wykorzystał w niewłaściwy sposób operatora przecinka w sposób opisany przeze mnie. Zastanawiałem się, jaka jest różnica i dlaczego nie był to operator & &, ale został napisany niepoprawnie. Nie sądziłem, że coś jest nie tak z tym, ponieważ działało dobrze. Dziękuję za wyprostowanie mnie.

Answer 1

Chociaż wygląda na to,

for(int i = 0; i < N, N > 0; i++) 

i

for(int i = 0; i < N && N > 0; i++) 

nie są równoważne.

Oto dowód.

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int N = 10; 
    int i = 5; 

    int val = (N, i); 
    cout << val << endl; 
} 

Wynik:

5 

co oznacza, że ​​przy ustalaniu, kiedy pętla wyjdzie użyje N > 0. Jeśli N = 10, oznacza to, że zawsze będzie to prawda, a pętla nigdy nie zakończy pracy.

Uruchom to i zobacz dowód.

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int N = 10; 
    int i = 5; 

    for(int i = 0; i < N, N > 0; i++){ 
    cout << val << endl; 
    } 
} 

---

bash-2.05$ ./a.out     
0         
1         
2         
3         
4         
5         
6         
7         
8         
9         
10         
11         
... 
142 
143 
144 
145 
146 
147 
148 
^C 

Jeśli N jest stałą lub zmienną, która nie zmienia się wewnątrz pętli następnie można po prostu usunąć zaznaczenie N > 0 sprawdzając raz pierwszy, to znaczy

if (N > 0){ 
    for (int i = 0; i < N; i++) 
    ... 
} 

Answer 2

Użycie takiego przecinka spowoduje po prostu odrzucenie pierwszego warunku.

Operator przecinka oznacza "wykonaj te instrukcje w tej kolejności i weź wartość ostatniego".