Thread.sleep vs. TimeUnit.SECONDS.sleep

Question

Jeśli mam wywołać wątek Java, to idź spać, czy istnieje powód, aby preferować jeden z tych formularzy nad drugim?

Thread.sleep(x) 

lub

TimeUnit.SECONDS.sleep(y) 

Answer 1

TimeUnit.SECONDS.sleep(x) wezwie Thread.sleep. Jedyną różnicą jest czytelność i użycie TimeUnit jest prawdopodobnie łatwiejsze do zrozumienia w nieoczywistych czasach (na przykład: Thread.sleep(180000) vs. TimeUnit.MINUTES.sleep(3)).

Dla porównania, patrz poniżej kodu sleep() w TimeUnit:

public void sleep(long timeout) throws InterruptedException { 
    if (timeout > 0) { 
     long ms = toMillis(timeout); 
     int ns = excessNanos(timeout, ms); 
     Thread.sleep(ms, ns); 
    } 
} 

Answer 2

Są takie same. Ja wolę to drugie, ponieważ jest bardziej opisowy i pozwala wybrać jednostkę czasu (patrz TimeUnit): DAYS, HOURS, MICROSECONDS, MILLISECONDS, MINUTES, NANOSECONDS, SECONDS.