Start może nie zostać wywołany w zadaniu stylu obietnicy. wyjątek nadchodzi

Question

Tworzę prostą aplikację na komputer typu wpf. Interfejs użytkownika ma tylko przycisk i kod w pliku .cs jak.

private void Button_Click_2(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    FunctionA(); 
} 

public void FunctionA() 
{ 
    Task.Delay(5000).Start(); 
    MessageBox.Show("Waiting Complete"); 
} 

Ale zaskakująco linia Task.Delay(5000).Start(); jest rzucanie InvalidOperationException:

Start nie można nazwać na zadaniu obietnica stylu.

Czy ktoś może pomóc, dlaczego tak jest?

Answer 1

Otrzymujesz ten błąd, ponieważ klasa Task już rozpoczęła zadanie przed podaniem go do ciebie. Powinieneś zawsze wywoływać Start dla zadania, które tworzysz, wywołując jego konstruktor, a nawet nie powinieneś tego robić, chyba że masz nieodparty powód, aby nie uruchamiać zadania podczas jego tworzenia; Jeśli chcesz rozpocząć od razu, powinieneś użyć Task.Run lub Task.Factory.StartNew do utworzenia i uruchomienia nowego Task.

Więc, teraz wiemy, aby po prostu pozbyć się tego brzydkiego Start. Uruchomisz swój kod i zobaczysz, że okno wiadomości jest wyświetlane od razu, a nie 5 sekund później, o co chodzi?

Cóż, Task.Delay wystarczy, że wykonasz zadanie, które zakończy się za 5 sekund. Nie zatrzymuje on wykonywania wątku przez 5 sekund. To, co chcesz zrobić, to mieć kod, który zostanie wykonany po zakończeniu tego zadania. Po to jest ContinueWith. Pozwala uruchomić kod po wykonaniu zadania:

public void FunctionA() 
{ 
    Task.Delay(5000) 
    .ContinueWith(t => 
    { 
     MessageBox.Show("Waiting Complete"); 
    }); 
} 

To będzie działać zgodnie z oczekiwaniami.

Możemy również wykorzystać C# 5.0 w await słowa kluczowego łatwiej dodać kontynuacje:

public async Task FunctionA() 
{ 
    await Task.Delay(5000); 
    MessageBox.Show("Waiting Complete"); 
} 

Chociaż pełne wyjaśnienie tego, co się tutaj dzieje jest poza zakresem tego pytania, wynik końcowy jest metoda który zachowuje się bardzo podobnie do poprzedniej metody; pokaże to okno komunikatu 5 sekund po wywołaniu metody, ale sama metoda natychmiast wróci [prawie] w obu przypadkach. To powiedziawszy, await jest bardzo potężny i pozwala nam pisać metody, które wydają się proste i proste, ale byłoby to o wiele trudniejsze i bardziej niepisane do napisania bezpośrednio przy użyciu ContinueWith. To także znacznie upraszcza obsługę błędów, zabierając dużo kodu standardowego.

Answer 2

Spróbuj tego.

private void Button_Click_2(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    FunctionA(); 
} 

public async void FunctionA() 
{ 
    await Task.Delay(5000); 
    MessageBox.Show("Waiting Complete"); 
} 

Answer 3

Jak Servy powiedział, zadanie już się rozpoczęła, więc wszystko, co pozostało do zrobienia, to czekać na niego (.Wait()):

private void Button_Click_2(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    FunctionA(); 
} 
public void FunctionA() 
{ 
    Task.Delay(5000).Wait(); 
    MessageBox.Show("Waiting Complete"); 
}