Klasa abstrakcyjna C++ bez czystych funkcji wirtualnych?

Question

Mam klasy bazowej

class ShapeF 
{ 
public: 
    ShapeF(); 
    virtual ~ShapeF(); 

    inline void SetPosition(const Vector2& inPosition) { mPosition.Set(inPosition); } 

protected: 
    Vector2 mPosition; 
} 

Oczywiście z pewnym ommitied kodu, ale masz rację. Używam tego jako szablon, a także z niektórych Fun(), pominięte teksty stałe, sposób określić, jakiego rodzaju kształt używam

class RotatedRectangleF : public ShapeF 
{ 
public: 
    RotatedRectangleF(); 
    virtual ~RotatedRectangleF(); 
protected: 
    float mWidth; 
    float mHeight; 
    float mRotation; 
} 

ShapeF wykonuje swoją pracę z pozycjonowaniem i enum, który określa co typ to. Ma akcesory i mutatory, ale nie ma metod.

Czy mogę uczynić ShapeF klasą abstrakcyjną, aby upewnić się, że nikt nie próbuje i nie tworzy obiektu typu ShapeF?

Zwykle jest to wykonalne poprzez czystą funkcję wirtualną ciągu ShapeF

//ShapeF.h 
virtual void Collides(const ShapeF& inShape) = 0; 

Jednak jestem obecnie do czynienia z kolizji w klasie oddzielne. Mogę przenieść wszystko, ale zastanawiam się, czy istnieje sposób na streszczenie klasy ... bez czystych wirtualnych funkcji.

Answer 1

Można zadeklarować, i wdrożenie, czystego wirtualnego destruktora:

class ShapeF 
{ 
public: 
    virtual ~ShapeF() = 0; 
    ... 
}; 

ShapeF::~ShapeF() {} 

Jest to mały krok od tego, co już masz, i zapobiegnie ShapeF od wystąpienia ich bezpośrednio. Klasy pochodne nie będą musiały się zmieniać.

Answer 2

Spróbuj użyć chroniony konstruktor