Dla celów śledzenia chciałbym wydrukować bieżącą nazwę funkcji, np. Makro __FUNCTION__ w gcc.golang: pobierz bieżący zakres nazwy funkcji
Tak, że gdy mam funkcji
func foo() {
trace()
}
zostanie ona automatycznie wydrukować Entering foo()... lub coś podobnego.
Pakiet runtime jest Twój przyjaciel tutaj:
func trace() {
pc := make([]uintptr, 10) // at least 1 entry needed
runtime.Callers(2, pc)
f := runtime.FuncForPC(pc[0])
file, line := f.FileLine(pc[0])
fmt.Printf("%s:%d %s\n", file, line, f.Name())
}
Dla tych, patrząc na to pytanie w roku 2017 niektóre funkcje uruchomieniowe golang zostały dodane, które wydają się radzić sobie z niewłaściwy numer linii, która jest drukowana.
func trace2() {
pc := make([]uintptr, 15)
n := runtime.Callers(2, pc)
frames := runtime.CallersFrames(pc[:n])
frame, _ := frames.Next()
fmt.Printf("%s,:%d %s\n", frame.File, frame.Line, frame.Function)
}
Playground: https://play.golang.org/p/z2kHQJoeUo
Och, Jezu, to Swank. Gdyby nie jakiś pomysłowy program wykonawczy był tak prosty. – twotwotwo
Wow .. ja też. Będę musiał zmienić moje wyrażenie na ślad stosu do tego .. jego o wiele ładniejszy! +1 –
Tylko FYI - dokumentacja stwierdza to, ale wydaje się to niedokładne. Nazywam to 3 metody głębokie i zgłasza wiersz 24 w pliku źródłowym, gdy jego wiersz 22. Następnie próbowałem wywołać jedną metodę głębokie i jest jeden wiersz wyłączony - nie wystarczająco dobry dla moich wymagań :(Dokumentacja stwierdza "wynik nie będzie dokładne, jeśli pc nie jest licznikiem programu w obrębie f' .. ale nie jestem pewien, jak powinienem to interpretować.nie wydaje się tak dokładne, jak wyodrębnianie pliku i numeru linii ze śledzenia stosu. –