jquery: jeśli (miejsce docelowe) jest potomkiem (".wrapper"), to (zrób coś)

Question

var target = $(this).attr("href"); 

if {target is child of ('.wrapper')} then (do something) 

prosta składnia? Czy ktoś może mi pokazać poprawną składnię?

Answer 1

if($(target).parents('.wrapper').length > 0) { 
    //do something... 
} 

Answer 2

można użyć parent lub parents metodę jak w linkach

http://jsfiddle.net/6BX9n/

http://jsfiddle.net/6BX9n/1/

Answer 3

.has() jest chyba Mose wygodna składnia:

if($('.wrapper').has($(target))) { 
    // do something 
} 

Jeszcze bardziej "potężny" (pod względem wydajności) jest $.contains(). Więc idealnym algorytm powinien wyglądać następująco:

var $wrapper = $('.wrapper'), 
    $target = $(this).attr('href'); 

if($.contains($wrapper[0], $target[0])) { 
    // do something 
} 

Reference: .has(), $.contains()

Answer 4

nie można powiązać innego zdarzenia? .

$('.wrapper *').click(function() { 
    // will execute on childrens of .wrapper 
}); 

Answer 5

Małe zmiany kodu Jacoba, jeśli dziecko jest głębsza niż jeden poziom w

if($(target).parents('.wrapper').length) { 
    //do something... 
} 

Answer 6

Oto porządniej sposób: powiązać go jako plugin jQuery. Może się okazać łatwiejsze do zrozumienia i użycia.

$.fn.isChildOf = function(element) 
{ 
    return $(element).has(this).length > 0; 
} 

Zastosowanie:

if ($('.target').isChildOf('.wrapper')) { 
     //do all the things. 
    } 

Answer 7

Wiem, że to stary post, ale może to być przydatne dla kogoś. Wydaje mi się, że w wielu przypadkach za pomocą .closest() miałby lepszą wydajność:

if ($(target).closest('.wrapper').length){ 
    // your code here 
} 

Answer 8

<div class="parent"> 
    <div class="child"> 
    </div> 
</div> 


$(".child").is(".parent .child")