Czy metoda nazywania właściwości getters/setters jest zestandaryzowana w IL?

Question

mam następujące dwie metody, zastanawiam się, czy są one odpowiednio:

public bool IsGetter(MethodInfo method) 
{ 
    return method.IsSpecialName 
     && method.Name.StartsWith("get_", StringComparison.Ordinal); 
} 

public bool IsSetter(MethodInfo method) 
{ 
    return method.IsSpecialName 
     && method.Name.StartsWith("set_", StringComparison.Ordinal); 
} 

---

Podczas gdy ten kod działa, mam nadzieję uniknąć część, która sprawdza startswith i programowo uzyskać konwencji nazewnictwa . Zasadniczo istnieją jakieś klasy .NET 4.5, które są w stanie sprawdzić, czy MethodInfo jest właściwość getter/setter?

Answer 1

Sposób Nieruchomość posiada trzy dodatkowe cechy, w porównaniu z normalną metodą:

1. Zawsze zaczynają się od get_ lub set_, podczas gdy normalna metoda CAN zaczyna się od tych prefiksów.
2. Właściwość MethodInfo.IsSpecialName jest ustawiona na true.
3. Metoda MethodInfo ma niestandardowy atrybut System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute.

Możesz sprawdzić 1, w połączeniu z opcją 2 lub 3. Ponieważ przedrostki są standardem, nie powinieneś się martwić o ich sprawdzenie.

Drugą metodą jest wyliczyć przez wszystkich właściwości i dopasować metody, które będą znacznie wolniej:

public bool IsGetter(MethodInfo method) 
{ 
    if (!method.IsSpecialName) 
     return false; // Easy and fast way out. 
    return method.DeclaringType 
     .GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic) 
     .Any(p => p.GetGetMethod() == method); 
} 

Answer 2

Można spróbować wykonać następujące czynności:

public bool IsGetter(MethodInfo method) 
{ 
    return method.DeclaringType.GetProperties(). 
           Any(propInfo => propInfo.GetMethod == method); 
} 

Opcjonalnie można określić wiążące flagi dla GetProperties