Patrząc do kodu źródłowego klasy java.nio.DirectByteBuffer, znalazłem to:Jaki jest cel zamiany bitowej wartości int na zero?
if ((length << 0) > Bits.JNI_COPY_TO_ARRAY_THRESHOLD) ....
Jaki jest cel przesunięcie długości przez zero bitów? Czy może to być optymalizacja wydajności lub coś innego?
Wykonanie i << 0 jest bez op. Wynik jest taki sam jak i.
To wyjaśnia wyjście operacji, ale tak naprawdę nie wyjaśnia prawdziwego pytania - po co pisać kod, aby to zrobić? –
Pytanie brzmiało: * Jaki jest cel *, a moja odpowiedź wskazuje, że nie może mieć sensownego celu. – aioobe
@mattb - Jeśli zamierzasz odkurzyć odpowiedź, opłaca się zrozumieć, co właściwie mówią słowa pytania, dosłownie. –
Myślę, że go rozwiązałem.
W Javadocs klasy:
// -- This file was mechanically generated: Do not edit! -- //
Więc to nie jest ręcznie kodowane. Został wygenerowany przez skrypt, a autor skryptu nie dodał optymalizacji dla przypadku, gdy wartość przesunięcia bitowego o zero.
W przypadku ShortBuffer, IntBuffer, LongBuffer przesunięcia są mnożone przez 2, 4, 8 itd. Przez przesunięcie w lewo. Zoptymalizowanie przypadku << 0 skomplikuje kod generowania bez żadnych praktycznych korzyści. – AutomatedMike
Urządzenie i << 0 jest wyraźnie zbędne. Nie ma żadnego powodu, dla którego programista Javy mógłby celowo pisać ten kod.
Powiedziałbym, że ten kod jest:
<<,Istnieje jednak duża szansa, że kod bajtowy lub kompilator JIT zoptymalizuje to, lub nie wpłynie znacząco na wydajność.
Nigdy nie widziałem tego słowa w tytule publikacji używanym w tym kontekście. – Marc
Dobre pytanie. Spojrzałem na kod źródłowy i zauważyłem, że ten idiom jest używany kilka razy. Tajemniczy. –
Niektórzy faceci chcieli sprawdzić, czy javac poprawnie je usuwa. –