Dlaczego pierwszy wiersz w głównych kompilacjach, ale drugi nie? Oba są uzupełnienia tymczasowe myślę ale traktowany jest jako l-wartość, a nie inny ..jest tymczasową wartością l, czy też nie?
class complex
{
public:
complex() : r(0),i(0) {}
complex(double r_, double i_) : r(r_), i(i_)
{
}
private:
double r;
double i;
};
int main()
{
complex(2,2) = complex(1,2);
char() = char(2);
}
W przypadku typów klas operator przypisania jest funkcją składową. Oznacza to, że a = b to po prostu cukier syntetyczny dla a.operator=(b). I całkiem dobrze jest wywoływać funkcje członkowskie na tymczasowych.
Należy pamiętać, że w języku C++ termin lwartość nie ma nic wspólnego z lewą stroną zadania. Jak pokazuje Twój przykład, idealnie nadaje się do przypisywania rwartościom typu klasy. Istnieją również lwartości, których nie można przypisać, na przykład tablice i/lub stałe, zwłaszcza literały łańcuchowe.
Jeśli nie tworzyć operator przypisania, kompilator utworzy jeden dla Ciebie. Oznacza to, że tworzysz dwa tymczasowe i przypisujesz jeden do drugiego, a następnie oba są odrzucane.
Nie widzę związku z pytaniem! – Ajay
Nie, drugi nie jest tymczasowy. Czasowy to coś, co ma (w większości ograniczone) życie i ma region pamięci, w którym żyje przez okres swojego życia.
A char() nie ma żadnej z nich. Dlatego takie wyrażenia nie mogą być przypisane. Nie jest jasne, co zadanie zmienia z punktu widzenia języka. Czy później 2 będzie równa 0?
tak! Myślę, że to jest argument, którego mi brakowało ... operator = może być wywołany na wartościach r, ale "przypisania" nie można wykonać na wartościach r – mhk