Dlaczego powinniśmy używać tylko "static" w klasie lub funkcji (C++)?

Question

Byłem niedawno czytania Stroustrups C++ Programming Language iw sekcji o polaczenie w rozdziale 9 natknąłem się na następujący akapit:

„w C i starszych ++ programów C, statyczne słowo kluczowe (myląco) używane oznacza "użyj wewnętrznego powiązania" .Nie używaj statycznych z wyjątkiem funkcji wewnętrznych i klas. "

Problem polega na tym, że dalsze czytanie, autor nie wyjaśnił, dlaczego jest to zła praktyka. Od czasu do czasu używam funkcji statycznych w moim kodzie, zazwyczaj dla prostych obliczeń, które nie są potrzebne poza jednostką kompilacji, ale nigdy nie zdawałem sobie sprawy, że to jest źle widziane i nie jest dla mnie oczywiste, dlaczego jest źle. Czy ktoś może rzucić na to światło dla mnie, proszę?

Answer 1

Myślę, że pomysł nie polega na marszczeniu brwi na wewnętrznym sprzężeniu, ale aby uniknąć pomyłki z nowym znaczeniem static: static ma zbyt wiele znaczeń (deklarowanie rzeczy z wewnętrznym powiązaniem, definiowanie zmiennych lokalnych z czasem przechowywania statycznego, oznaczanie nieinstancji członków klas), więc unikanie jednego z mniej intuicyjnych jest dobrą rzeczą.

Z tego powodu standard C++ 98 zapewnia inny sposób zadeklarowania elementów z wewnętrznym powiązaniem: unnamed namespaces i wycofuje static "podczas deklarowania obiektów w zakresie przestrzeni nazw".

Standard C++ 11 usunął to wycofanie (a także zmienił w jakiś sposób semantyczną nienazwaną przestrzeń nazw, tak naprawdę nie wymagającą wewnętrznego powiązania), więc jest to teraz kwestia stylu.

Answer 2

Ponieważ w C++ należy preferować anonimowe przestrzenie nazw, które w zasadzie oferują tę samą funkcjonalność.

myślę static w tym kontekście jest mile widziana, ponieważ podwójnych znaczeń, a fakt, że te dwa znaczenia są zupełnie odwrotnie - jeśli Wewnątrz class lub struct reprezentuje stan globalnej, podczas gdy na zewnątrz daje wewnętrzną linkeage i dostarcza kopię zmiennej lub metody do każdej jednostki tłumaczeniowej.

Moreso, static może mieć zastosowanie tylko do funkcji i zmiennych, podczas gdy wewnątrz anonimowej przestrzeni nazw można mieć deklaracje typu.

namespace //OK 
{ 
    class X {}; 
} 

static class X //syntactically correct, but does nothing 
{ 
}; 

Należy zauważyć, że średnia uzna zastosowanie static określić linkeage jak przestarzałe.