Konstruktor i anonimowy związek z członkami const

Question

Czy możliwe jest posiadanie anonimowej unii z członkami const? Mam następujący:

struct Bar { 
    union { 
    struct { const int x, y; }; 
    const int xy[2]; 
    }; 
    Bar() : x(1), y(2) {} 
}; 

zg ++ 4.5 pojawia się błąd:

error: uninitialized member ‘Bar::<anonymous union>::xy’ with ‘const’ type ‘const int [2]’ 

Answer 1

To był problem w GCC, który został naprawiony w wersji 4.6. Twój kod działa teraz poprawnie.

Nadal zależy od rozszerzenia GCC, ponieważ używa anonimowej struktury, ale większość kompilatorów obsługuje je teraz. Także poniższy kod teraz buduje poprawnie z -pedantic:

struct Bar { 
    union { 
    const int x; 
    const int y; 
    }; 
    Bar() : x(1) {} 
}; 

Ten kod jest również akceptowane przez Clang i Visual Studio 2010 (ale nie z 2008 roku).

Answer 2

Tak. Jest to możliwe, ale musisz go zainicjować, gdy zostanie skonstruowany. Nie możesz zostawić go niezainicjowanego. Ale w tym konkretnym przypadku nie sądzę, że jest to możliwe, ponieważ nie można zainicjować tablicy na liście inicjalizacyjnej.

Nawiasem mówiąc, spojrzeć na ten interesujący temat:

• An union with a const and a nonconst member?

Answer 3

nr Spróbuj użyć -pedantic przełącznik GCC:

warning: ISO C++ prohibits anonymous structs 

przykładu jest zatem również nielegalne z usuniętymi const.