5
Jestem niewyraźny w związku między Windows Imaging Component (WIC) i GDI +. W przeszłości zrobiłem trochę pracy, która pokazała, że na przykład WIC wytwarza lepsze wizualnie kodowanie GIF, ale jestem zaskoczony, że nie widzę więcej ludzi, którzy używają go do przetwarzania obrazu w porównaniu z GDI +. Wiem, że nie ma operacji rysowania GDI +, ale kodowanie/dekodowanie wydaje się lepsze. Dlaczego więc nie widzimy migracji?Jaki jest związek między WIC i GDI +?
Więc inne niż natywne kodowanie/dekodowanie, WIC tak naprawdę nie robi nic poza oferowaniem ram do pisania więcej kodu? Dla tak doskonałego zestawu natywnych kodeków (w porównaniu z GDI +) można by pomyśleć, że zapewniliby lepszy most między GDI + i WIC. –
Trochę badam to i wydaje mi się, że jest w tym trochę więcej. WIC jest podstawą większości działań WPF (zobacz http://blogs.msdn.com/dwayneneed/archive/2008/06/20/implementing-a-custom-bitmapsource.aspx), a nawet WIC wydaje się zarządzać pikselami tak samo jak GDI +. –