Przesłanianie funkcji analizy szkieletu

Question

Próbuję użyć Backbone z interfejsem API.

Domyślny format odpowiedzi API:

{ 
somemetadatas:xxx , 
results:yyy 
} 

Czy to sprowadzić do jednego modelu lub kolekcji.

Więc o ile wiem, że mogę zastąpić funkcję Backbone parse z:

parse: function (response) { 
    return response.results; 
}, 

Ale widziałem w the documentation:

analizowaniacollection.parse(response)

parse jest wywoływana przez Backbone, gdy tylko ac Modele ollection są zwracane przez serwer podczas pobierania. Funkcja jest przekazywana do surowego obiektu response i powinna zwracać tablicę atrybutów modelu, która ma zostać dodana do kolekcji. Domyślna implementacja nie jest opcją, po prostu przechodząc przez odpowiedź JSON. Zastąp to, jeśli chcesz pracować z istniejącym API lub lepiej przestrzeni nazw swoich odpowiedzi. Zauważ, że później, jeśli Twoja klasa modelu ma już funkcję parse, zostanie ona uruchomiona względem każdego pobranego modelu .

Więc jeśli mam odpowiedź dla kolekcji sprowadzić tak:

{ 
somemetadatas:xxx , 
results:[user1,user2] 
} 

Pierwszy parse funkcja na zbiorze rozpakuje [user1,user2].

Ale doc mówi:

Zauważ, że potem, jeśli klasa modelu ma już parse funkcję, to będzie działać przeciwko sobie pobrane model.

więc będzie starał się znaleźć response.results; na user1 i user2

muszę obie funkcje analizowania modelu i kolekcji, ponieważ oba modele i zbierania dane osobowe będą pod atrybutem wynikowej.

Ale jeśli pobieram kolekcję, nie chcę, aby funkcja analizowania modelu była używana z pojedynczym elementem tablicy.

---

Czy istnieje rozwiązanie tego problemu?

myślę roztworu gdzie moja kolekcja funkcja parse zmieni coś takiego:

{ 
somemetadatas:xxx , 
results:[user1,user2] 
} 

w coś takiego:

[ {results.user1} , {results.user2} ] 

więc, że funkcja modelu parse nie zawiedzie na zasadzie pobieranie kolekcji. Ale jest trochę hacky ... czy istnieje jakieś eleganckie rozwiązanie tego problemu?

---

Nawiasem mówiąc, jak moje API będzie zawsze przynosi rezultaty tej postaci, jest to możliwe, aby zastąpić domyślnie funkcję parse wszystkich moich modeli i kolekcji? (Niestety, jestem JS noob ...)

Answer 1

Możesz sprawdzić, czy otrzymane dane są opakowane przez członka results i odpowiednio zareagować. Na przykład,

var M = Backbone.Model.extend({ 
    parse: function (data) { 
     if (_.isObject(data.results)) { 
      return data.results; 
     } else { 
      return data; 
     } 
    } 
}); 

A Fiddle http://jsfiddle.net/9rCH3/

Jeśli chcesz uogólniać ten problem, albo wywodzą się wszystkie klasy model z tej klasy bazowej lub zmodyfikować prototyp szkieletowej do świadczenia tej funkcji:

Backbone.Model.prototype.parse = function (data) { 
    if (_.isObject(data.results)) { 
     return data.results; 
    } else { 
     return data; 
    } 
}; 

http://jsfiddle.net/9rCH3/1/

Answer 2

Parsować należy również w Collecti na.

var EgCollection = Backbone.Collection.extend({ 
    parse: function (data) { 
     if (_.isObject(data.results)) { 
      return data.results; 
     } else { 
      return data; 
     } 
    } 
}); 

http://backbonejs.org/#Collection-parse