Zwracanie danych z bazy danych w .NET: Zwrócić DataTable lub LIst <T>?

Question

Mam problemy z łączeniem koncepcji dobrego projektowania baz danych z dobrym zorientowanym obiektowo projektem.

Tradycyjnie gdybym chciał, aby wyświetlić listę newsów w peryferyjnym, chciałbym użyć czegoś takiego:

<script runat="server"> 

    void ShowNews() 
    { 
     rptNewsStories.DataSource = News.GetAllNews(); // Returns a DataTable 
     rptNewsStories.DataBind(); 
    } 

</script> 

<asp:Repeater id="rptNewsStories" runat="server"> 
    <ItemTemplate> 
     <div> 
      <span class="Title"><%# Eval("Title")"%> (<%# Eval("Location")"%>)</span> 
      <p> 
       <%# Eval("Summary")"%> 
      </p> 
      <ul> 
       <li>Added by: <%# Eval("AddedByFullName")%></li> 
       <li>Added on: <%# Eval("AddedOn")%></li> 
      </ul> 
     </div> 
    </ItemTemplate> 
</asp:Repeater> 

Tutaj News.GetAllNews() zwraca DataTable, który jest po prostu dump z tego, co procedura składowana zwraca. Procedura przechowywana jest zapisywana w celu zwrócenia danych przy użyciu sprzężeń, więc jest to więcej niż jedna wartość tabel.

Ma to tę zaletę, że w bazie procedura przechowywana może wyszukać którzy dodawali historię wiadomości z AddedByID że istnieje w Aktualności stole i zwróci osobom pełną nazwę jako AddedByFullName wartości zwracanej .

Jednak gdy próbuję i upuść używania DataTable i zamiast wrócić listę obiektów Wiadomości, mam następujące:

<script runat="server"> 

    void ShowNews() 
    { 
     rptNewsStories.DataSource = News.GetAllNews(); // Returns a List<News> 
     rptNewsStories.DataBind(); 
    } 

</script> 

<asp:Repeater id="rptNewsStories" runat="server"> 
    <ItemTemplate> 
     <div> 
      <span class="Title"><%# Eval("Title")"%> (<%# Eval("Location")"%>)</span> 
      <p> 
       <%# Eval("Summary")"%> 
      </p> 
      <ul> 
       <li>Added by: <!-- Here there is only a AddedByUserID, not an AddedByFullName value --></li> 
       <li>Added on: <%# Eval("AddedOn")%></li> 
      </ul> 
     </div> 
    </ItemTemplate> 
</asp:Repeater> 

Ale teraz pozostaje mi się z problemem, że pewne wartości, które Chcę wyświetlić (podobnie jak AddedByFullName) nie istnieją w obiekcie News, ponieważ nie są one czymś jawnie ustawionym, ale nie są pobierane z identyfikatora odnośnika w obiekcie.

Chciałbym zwrócić obiekty zamiast DataTables, ale nie wiem, jak najlepiej wypełnić tę lukę.

Do I:
* Tworzenie dodatkowych właściwości w Aktualności klasy dla każdej dodatkowej wartości, która może być zwrócony z bazy danych w odniesieniu do tych danych?
* Trzymaj z DataTables dla konkretnych przypadków, gdy jest dużo dodatkowych wartości?

Czy jestem całkowicie na niewłaściwym torze!

Answer 1

Twoje wybory są ograniczone przez użytej technologii jesteś gotów użyć jako dostępu do danych. W tej chwili istnieje kilka alternatyw, które obsługuje zestaw narzędzi VS i platforma .Net:

• Klasyczny ADO.Net 2.0. Projektowanie obiektów w kodzie Typed datasets i DataTable.
• LINQ to SQL. Projektuj w LINQ O/R Design modeler, użyj IQueryable<T> i składni LINQ w kodzie.
• Entity Framework. Zaprojektuj w Entity Data modeler, użyj jednostek w kodzie.
• Narzędzia ORM innych firm, takie jak NHibernate. Każdy ma swój własny projektant i typ obiektu kodu.

Z tych wszystkich zestawów danych oprócz ADO.Net można określić relacje nawigacji, jak chcesz, albo chętnie lub leniwie załadowany. W przypadku takim jak ty opisujesz, że naturalnym sposobem połączenia z tymi technologiami byłoby modelowanie relacji między artykułem prasowym a autorem jawnie w projektantach i pozwolenie, aby ramy radziły sobie z problemem ładowania odpowiednich danych i do odpowiednich typów, co ostatecznie oznacza problem łączenia jest obsługiwany niejawnie przez warstwę dostępu do danych aplikacji (framework), a nie przez jawnie utworzoną procedurę przechowywaną.

Wybór technologii będzie falować wszędzie w kodzie, od sposobu pobierania danych do sposobu ich wyświetlania i sposobu aktualizacji, żadnej z tych technologii nie można łatwo wymieniać. Osobiście uważam, że właściwą równowagę między mocą i złożonością ma LINQ do SQL.

Answer 2

Dobre pytanie:

Istnieje kilka podejść można podjąć:

1. Można pobierać dodatkowe dane, które są potrzebne na wiążącą przypadku repeatera i wypełnić go w " symbol zastępczy "dla każdego zwróconego rekordu wiadomości. Ma to problemy z wydajnością z powodu dodatkowych zapytań, ale zadziała.

2. Jeśli to możliwe, zmodyfikuję obiekt wiadomości tak, aby zawierał dodatkowe informacje lub utworzy obiekt, który dziedziczy z obiektu wiadomości, który zawierał dodatkowe informacje lub właściwości.

Nadzieja to pomaga :-) +1

Edycja/Komentarz: myślę tarcie widzisz w projekcie jest to, że nie uznając „ma-a” relacji między obiekt wiadomości i to, co nazwałbym jego autorem/współautorem.Łączenie, które robisz w swoim zapytaniu, polega na ukryciu braku relacji w modelu obiektowym.

Answer 3

Można spróbować, może nie lepszym rozwiązaniem:

void ShowNews() 
{ 
    User[] usersConcerned = News.GetAllUsersLinkedWithNews(); //only return the users concerned by the news 
    List<News> news = News.GetAllNews(); 
    foreach(News item in news) 
    { 
     item.AddedByUser = usersConcerned.FirstOrDefault(u=>u.Id == item.AddedByUserID); 
    } 
    rptNewsStories.DataSource = news ; 
    rptNewsStories.DataBind(); 
}