Swift 1.2 redeclares metoda Objective-C

Question

Właśnie aktualizowane od szybkiej 1,1 do szybkiej 1,2 i zdobyć kompilatora błąd:

Method 'setVacation' redeclares Objective-C method 'setVacation:' 

Oto niektóre kodu:

var vacation : Vacation? 
func setVacation(_vacation : Vacation) 
{...} 

Ale muszę zadzwonić setVacation

Czy są jakieś sugestie, jak to naprawić?

Answer 1

To jest przyczyna zmianą podanej w Xcode 6.3beta wydaniu:

Swift now detects discrepancies between overloading and overriding in the Swift type system and the effective behavior seen via the Objective-C runtime. (18391046, 18383574) For example, the following conflict between the Objective-C setter for “property” in a class and the method “setProperty” in its extension is now diagnosed:

class A : NSObject { 
    var property: String = "Hello" // note: Objective-C method 'setProperty:’ 
            // previously declared by setter for 
            // 'property’ here 
} 
extension A { 
    func setProperty(str: String) { } // error: method ‘setProperty’ 
             // redeclares Objective-C method 
             //'setProperty:’ 
} 

Do tego trzeba naprawić, aby wszyscy wy, metoda podpisów wyjątkowy (jak Objective-C nie daje przeciążenie metody)

Lub nie dziedzicz z NSObject, jeśli potrzebujesz tylko lekcji Swift.

Answer 2

Jak zauważyli @Kirsteins, Swift wykrywa teraz sprzeczne symbole pomiędzy Swift i Obj-C oraz szybkie symbole, które spowodowałyby żałobę Obj-C. Oprócz odpowiedzi udzielonej można tego uniknąć w ogóle, określając wymaganą etykietę dodatkowych typów, zmieniając w ten sposób sygnaturę połączenia:

import Foundation 

extension NSObject { 
    func foo(d:Double, i:Int) { println("\(d), \(i)") } 
    func foo(withInt d:Int, i:Int) { println("\(d), \(i)") } 
} 

let no = NSObject() 
no.foo(withInt:1, i: 2) 

Poza tym, choć i odpowiedzieć na natychmiastowe pytanie, próbujesz zastosować idiomy Obj-C do Swifta. Co naprawdę chcesz, jest wdrożenie albo didSet (najbardziej prawdopodobne), albo ewentualnie set:

class WhatIDidLastSummer { 

    var vacation:Bool = false { 
     didSet { 
      // do something 
     } 
    } 

    var staycation:Bool { 
     get { return true } 
     set { 
      // do something 
     } 
    } 

} 

Answer 3

Cappy: Dla problemu Standford użyłem po prostu to, bo to wygląda jak Xcode Beta po prostu mówi, że operacja: (Double, Double) -> Double jest tym samym co operacja: Double -> Double, nie wiem, czy to błąd, czy nie ...

Ale poniższy kod działa, ale jest NOT czysty : (

func performOperation(r:String? = "2", operation: (Double, Double) -> Double) { 
    if operandStack.count >= 2 { 
     displayValue = operation(operandStack.removeLast(), operandStack.removeLast()) 
     enter() 
    } 
} 

func performOperation(operation: Double -> Double) { 
    if operandStack.count >= 1 { 
     displayValue = operation(operandStack.removeLast()) 
     enter() 
    } 
}