Czy jest możliwe/zalecane przechowywanie wektora w strukturze? C++

Question

Zawsze myślałem o strukturze jako obiekcie o ustalonym rozmiarze i chociaż nie ma żadnych jaskrawych błędów w kompilatorze, zastanawiałem się, czy jest to ogólnie w dobrej praktyce. Czy zmiana struktury na klasę byłaby bardziej wskazana, czy też struktura może równie dobrze działać?

kod, tylko dlatego, że ludzie stają się wybredne:

struct Sprite 
{ 
    float x; 
    float y; 
    std::vector<Sprite> sprite; 
} 

Istotą co robie jest posiadanie dzieci klasy jako tego samego rodzaju co rodzic. Kiedy rodzic umiera, dzieci też.

Answer 1

An std::vector ma określony znany rozmiar, a każda klasa lub struktura, które go zawierają, ma określony znany rozmiar. std::vector przydziela pamięć na stercie, aby działała jako tablica o zmiennej wielkości i zapisuje wskaźnik do wspomnianej pamięci. Jedyna różnica między strukturą a klasą polega na tym, że struktura jest domyślnie publiczna, a klasa jest domyślnie prywatna.

Answer 2

Różnice między struct i class mieć do czynienia z widocznością członkiem: najbardziej zauważalną różnicą jest to, że struct „s członkowie są domyślnie publiczne, a także, że struct” s dziedziczenie jest domyślnie publiczne; class członków i dziedziczenie class są domyślnie prywatne. Poza tym nie ma różnicy: zawsze można napisać kod z numerem struct, który tworzy kod równoważny kodowi napisanemu pod numerem class i na odwrót.