Czy jest jakaś korzyść z opuszczania folderu Skrypty, gdzie znajduje się on w domyślnej strukturze projektu ASP.NET MVC.Domyślna struktura projektu ASP.NET MVC i folder skryptów
Moim zdaniem bardziej sensowne jest tworzenie podfolderów dla skryptów, plików css i obrazów w folderze Treść.
Jakiekolwiek wady tego działania?
Krótko mówiąc, nie, nie ma prawdziwego wady, aby to zrobić. Właśnie tak konstruowałem moje projekty MVC.
Jest kilka korzyści z tego, w rzeczywistości ... w wielu projektach obsługuję wszystkie statyczne treści z oddzielnej domeny, więc zgrupowanie wszystkich statycznych treści w jednym folderze spowodowało, że kontrola jakości/produkcja proces wdrażania jest znacznie łatwiejszy (skrypty wdrażamy za pomocą MSBuild i wzywamy do minimalizacji narzędzi dla plików CSS i Javascript).
+1. Dobry punkt na temat wdrażania statycznej treści do oddzielnej domeny. – BuddyJoe
Drobne minusem jest szukanie w wielu miejscach "bitów" każdego z dodatków, które mogą być dostępne. Dlatego preferuję \ assets \ - wtedy w każdym folderze framework (jquery, bootstrap itp.) Mam wszystkie pliki .JS & .CSS etc i/lub podfoldery, które pochodzą z tego produktu. Jednak łączenie MVC pomaga, umożliwiając posiadanie wszystkich referencji w jednym module/klasie BundleConfig, jeśli chcesz.
[Domyślna struktura MVC] (http://getproductprice.com/Ads-define-mvc-project-structure.aspx) –
Powiązane http://stackoverflow.com/questions/596151/why-not-have-to -scripts-folder-wewnątrz-zawartości-folder-dla-asp-net-mvc-pro –