Czy można rzucić wyjątek bez łapania go?wyjątek odrzucający java bez łapania go?
Przykład
public void foo() throws SomeException{
// ....
if (somethingCatestrophic) throw new SomeException();
// ....
}
Teraz chcę wywołać foo, ale nie chce się złapać jakieś błędy, jako wyjątki nie powinny były wyrzucane w czasie działania (o ile nie jest to bug)
Jeśli nie jest to coś, co planujesz i odzyskujesz z lokalnie, prawdopodobnie najlepiej w tym przypadku użyć niezaznaczonego wyjątku, np. Pochodnej RuntimeException.
Dzięki! Jest to pomocne przy pisaniu niepoprawnego kodu, w którym mogę mieć wyjątek, który NIE powinien się zdarzyć, ale jest po to, aby powiadomić innego programistę, że zapomniał czegoś w swoim kodzie. –
Ty możliwe, unikaj wychwytywania wyjątków, ale jeśli wystąpi wyjątek i nie zostanie on przechwycony, Twój program zakończy wykonywanie (awarię).
Nie ma sposobu, aby zignorować wyjątek. Jeśli twoja aplikacja nie musi nic robić w odpowiedzi na dany wyjątek, to po prostu ją złapiesz, a potem nic nie zrobisz.
try {
...some code that throws an exception...
} catch (SomeException ex) {
// do nothing
}
UWAGA: Jest to często uważany za zły styl i ludzie mogą Ci o tym powiedzieć. Często wymienianym powodem jest to, że nawet jeśli nie zamierzasz nic zrobić z wyjątkiem, w większości przypadków powinieneś przynajmniej go gdzieś zalogować, powiadomić użytkownika lub podjąć inne odpowiednie działania w zależności od tego, jaka aplikacja jest używana. i co spowodowało wyjątek. Jeśli nie masz pewności, dlaczego zgłaszany jest wyjątek (może to błąd, którego jeszcze nie rozwiązałeś), z reguły powinieneś go przynajmniej zarejestrować, abyś mógł go później zrozumieć.
Okazuje się, że potrzebny jest wyjątek RuntimeException, ponieważ błąd nigdy nie powinien się zdarzyć (wyjątek nigdy nie powinien zostać zgłoszony, chyba że wystąpi błąd w kodzie), o którym całkowicie zapomniałem – Pwnna
Jeśli sprawdzony wyjątek to SomeException, metoda wywołująca foo() będzie albo musiała wychwycić ten wyjątek i poradzić sobie z nim, albo też zostać ogłoszona, aby rzucić SomeException lub jego rodzica.
Jeśli SomeException jest wyjątkiem czasu wykonywania, metody, które go wywołują, nie będą musiały go przechwytywać.
Dlaczego nie złapiesz go w metodzie?
Po prostu użyj catch catch i kontynuuj, jeśli wyjątek jest nieistotny i nie ma wpływu na zachowanie twojego programu.
Tak, całkowicie zapomniałem o RuntimeException. (W trybie python.) – Pwnna
Czy jest jakiś powód, dla którego nie chcesz go złapać? Jeśli chodzi o wydajność, o ile mi wiadomo, nie ma wielkiej różnicy przechodząc przez blok try-catch, JEŻELI wyjątek nie jest faktycznie rzucany, to jest mnóstwo narzutów. Ale jeśli błąd jest katastrofalny –
Nie, ponieważ błąd nie może się zdarzyć (tj. Błąd programowania lub wyjątki czasu wykonywania). – Pwnna
Ups, wysłałem powyższe informacje przed zakończeniem. Cóż, błędy nigdy nie są "przypuszczalne"! Ale wygląda na to, że popełniasz błąd z powodu tego. Myślę, że musisz przemyśleć, czy chcesz rzucić błąd na pierwszym miejscu. –