Mój kod wygląda następująco:Jak dodać wszystkie elementy tablicy String do wektora w Javie?
Vector<String> My_Vector=new Vector<String>();
String My_Array[]=new String[100];
for (int i=0;i<100;i++) My_Array[i]="Item_"+i;
......
My_Vector.addAll(My_Array);
Ale mam komunikat o błędzie, jaki jest właściwy sposób to zrobić, bez pętli, aby dodać każdą pozycję?
Frank
Funkcja vector.addAll() pobiera parametr Collection in. Aby przekonwertować tablicę na kolekcję, można użyć opcji Arrays.asList():
My_Vector.addAll(Arrays.asList(My_Array));
Odpowiedź Chris Jester-Young (obecnie najlepiej oddany) zapewnia lepszą alternatywę. – espinchi
My_Vector.addAll(Arrays.asList(My_Array));
Jeśli zauważysz, Collection.addAll zajmuje Collection argument. Tablica Javy nie jest Collection, ale Arrays.asList, w połączeniu z Collection.toArray, jest "pomostem między interfejsami opartymi na tablicach i bazującymi na kolekcjach".
Alternatywnie, w konkretnym celu dodawania elementów z tablicy do Collection, można również użyć statycznej metody pomocniczej addAll z klasy Collections.
Collections.addAll(My_Vector, My_Array);
Collections.addAll(myVector, myArray);
Jest to korzystny sposób dodawania zawartość tablicy na zbiór (na przykład wektora).
Dodaje wszystkich podanych elementów do określonej kolekcji. Elementy, które należy dodać, mogą być określone pojedynczo lub jako tablica. Zachowanie tego wygodnego sposobu jest takie samo jak w przypadku c.addAll (Arrays.asList (elementy)), ale ta metoda prawdopodobnie będzie działać znacznie szybciej w większości implementacji.
+1 dla poprawiając moją literówkę i zapewniając tę "znacznie szybszą" alternatywę. – polygenelubricants
Implementacja tej metody zostanie zapętlona: 'for (element T: elements)'. – Pindatjuh
Naprawdę masz rację, ale nie powiedziałeś, dlaczego jest on preferowany. Javadoc mówi: zachowanie tej metody wygody jest takie samo jak c.addAll (Arrays.asList (elementy)), ale ta metoda może działać znacznie szybciej w większości implementacji. –
Dlaczego używasz Vector? Wolałbym ArrayList, ponieważ domyślnie nie jest zsynchronizowany. – duffymo
Nie używaj Vector, jest to starsza klasa, użyj zamiast tego ArrayList. I po prostu użyj 'My_Vector.add (" Item _ "+ i);' zamiast użyć pośredniej tablicy –
Wow. Nie widziałem, by wektor wyrwał się w co najmniej 5 lat. :) Przywraca mnie do JDK 1.1. Prawdopodobnie chcesz iść z Collections.synchronizedList (new ArrayList()). – sidereal