2009-06-15 11 views
15

Rozważmy następujący przykład.Funkcja zwiększenia :: powiązanie i klasa członkowska

#include <iostream> 
#include <algorithm> 
#include <vector> 

#include <boost/bind.hpp> 

void 
func(int e, int x) { 
    std::cerr << "x is " << x << std::endl; 
    std::cerr << "e is " << e << std::endl; 
} 

struct foo { 
    std::vector<int> v; 

    void calc(int x) { 
     std::for_each(v.begin(), v.end(), 
      boost::bind(func, _1, x)); 
    } 

    void func2(int e, int x) { 
     std::cerr << "x is " << x << std::endl; 
     std::cerr << "e is " << e << std::endl; 
    } 

}; 

int 
main() 
{ 
    foo f; 

    f.v.push_back(1); 
    f.v.push_back(2); 
    f.v.push_back(3); 
    f.v.push_back(4); 

    f.calc(1); 

    return 0; 
} 

Wszystko działa dobrze, jeśli mogę użyć func() funkcję. Ale w prawdziwym życiu muszę użyć w tym przykładzie funkcji klasy członkowskiej, tj. foo::func2(). Jak mogę to zrobić za pomocą metody boost :: bind?

Odpowiedz

18

Byłaś naprawdę blisko:

void calc(int x) { 
    std::for_each(v.begin(), v.end(), 
     boost::bind(&foo::func2, this, _1, x)); 
} 

EDIT: ups, więc było I. heh.

Chociaż, po zastanowieniu, nie ma nic naprawdę nie tak z pierwszym przykładem pracy. Powinieneś naprawdę faworyzować bezpłatne funkcje nad funkcjami członków tam, gdzie to możliwe - możesz zobaczyć zwiększoną prostotę w swojej wersji.

+0

To ma działać z boost :: lamba :: bind. Nie użyłem boost :: bind dużo. –

1

Podczas używania metody boost :: bind do wiązania funkcji składowych klasy, drugi argument musi dostarczyć kontekst obiektu. Twój kod będzie działał, gdy drugi argument będzie następujący: this

Powiązane problemy