protokołu Google bufory vs json vs XML

Question

Chciałbym wiedzieć zasadność & de-zalety

• Google buforów protokołów
• JSON
• XML

Chcę zaimplementować jedną wspólne ramy dla dwóch aplikacji, jedna w Perlu i druga w Javie. Tak więc chcielibyśmy stworzyć wspólną usługę, która może być używana przez obie technologie, tj. Perl & Java.

Obie są aplikacjami internetowymi.

Proszę, podzielcie się z nami swoimi cennymi przemyśleniami & sugestią na ten temat. Widziałem wiele linków w google, ale wszystkie mają mieszane opinie.

Answer 1

Json

• czytelnej/edytować
• mogą być przetwarzane bez znajomości schematu z góry
• doskonałe wsparcie
• mniej gadatliwe niż XML przeglądarki

XML

• czytelnej/edytować
• mogą być przetwarzane bez znajomości schematu z góry
• standardem SOAP itp
• dobre wsparcie oprzyrządowanie (XSD, XSLT, sax, Dom, etc)
• dość rozwlekły

buforów

• bardzo gęste danych (mała produkcja)
• trudno solidnie rozszyfrować bez znajomości schematu (format danych jest wewnętrznie wieloznaczne i potrzebuje schemat wyjaśnienia)
• bardzo szybkie przetwarzanie
• nieprzeznaczonych dla ludzkich oczu (gęsty binarny)

Wszystkie mają dobre wsparcie na większości platform.

Osobiście rzadko korzystam z XML w dzisiejszych czasach. Jeśli konsument jest przeglądarką lub publicznym interfejsem API, używam json. Dla wewnętrznych API używam protobuf do wydajności. Oferowanie zarówno w publicznym interfejsie API (za pośrednictwem nagłówków lub oddzielnych punktów końcowych) działa również dobrze.