Dlaczego nie mogę dodać zestawu accessor do właściwości overriden?

Question

W klasie bazowej mam tę właściwość:

public virtual string Text 
{ 
    get { return text; } 
} 

Chcę przesłonić które i powrócić inny tekst, ale chciałbym również, aby móc ustawić tekst, więc zrobiłem to:

public override string Text 
{ 
    get { return differentText; } 
    set { differentText = value; } 
} 

To jednak nie działa. Dostaję czerwoną falistą pod set mówiąc, że nie mogę przesłonić, ponieważ nie ma ustawionego akcesora. Dlaczego to nieprawdaż? Co powinienem zrobić?

Answer 1

W swoim drugim bloku kodu tworzonego metodę nastawioną publicznego, ale słowo „override” w deklaracji kompilator szuka metody z tym samym podpisem w klasie bazowej. Ponieważ nie może znaleźć tej metody, nie pozwoli ci utworzyć swojego zestawu.

Jak ArsenMkrt mówi, że możesz zmienić swoją podstawową deklarację, aby zawierała chroniony zestaw. To pozwoli ci to zmienić, ale ponieważ nadal nie będziesz w stanie zmienić podpisu, nie możesz wypromować tej metody na publiczną w swojej podklasie, więc kod, który wysłałeś, nadal nie będzie działał.

Zamiast tego należy dodać publiczną metodę zestawu wirtualnego do swojej klasy bazowej, która niczego nie robi (lub nawet zgłasza wyjątek, jeśli spróbujesz ją wywołać), ale jest to sprzeczne z oczekiwaniami użytkownika klasy zachowanie się tak, jeśli to zrobić (i nie polecam go), upewnij się, że jest tak dobrze udokumentowane, że użytkownik nie może zabraknąć go:

///<summary> 
///Get the Text value of the object 
///NOTE: Setting the value is not supported by this class but may be supported by child classes 
///</summary> 
public virtual string Text 
{ 
    get { return text; } 
    set { } 
} 

//using the class 

BaseClass.Text = "Wibble"; 
if (BaseClass.Text == "Wibble") 
{ 
    //Won't get here (unless the default value is "Wibble") 
} 

przeciwnym razie zadeklarować jako osobny zestaw metody w twoja klasa dziecka:

public override string Text 
{ 
    get { return differentText; } 
} 

public void SetText(string value) 
{ 
    differentText = value; 
} 

Answer 2

public virtual string Text 
{ 
    get { return text; } 
    protected set {} 
} 

baza zmiana klasy nieruchomość tak, staramy się zastąpić ustawioną metodę, która nie istnieje

Answer 3

To jest problem, bo się rozpadasz g enkapsulacji. Nie możesz przesłonić czegoś i uczynić go bardziej dostępnym, co wyrzuciłoby wszystko z encapsualtion przez okno.

Taka zasada obowiązuje w twoim przypadku, nawet jeśli wystawiasz coś, co nie jest oryginalną wartością.

Nie można wykonać dokładnie tego, co próbowano. Musisz albo ustawić setera w klasie bazowej, albo użyć innej metody ustawiania nowej wartości.

Answer 4

Można ukryć właściwość z klasy bazowej:

public new string Text 
{ 
    get { return differentText; } 
    set { differentText = value; } 
} 

Ale w takim razie, że nieruchomość będzie wykorzystywana tylko podczas manipulowania obiekt za pośrednictwem zmiennej tego typu, a nie typu baza

Answer 5

Chcesz, aby więcej możliwości zostało ujawnionych podczas korzystania z typu dziecka. Wygląda na to, że nie chcesz przesłonić, chcesz cienia. Wystarczy użyć nowego słowa kluczowego, aby ukryć własność Text tylko do odczytu w ramach własności do odczytu/zapisu.

W klasie bazowej:

protected string text; 
public string Text 
{ 
    get { return text; } 
} 

W klasie pochodnej:

new public string Text 
{ 
    get { return text; } 
    set { text = value; } 
}