unsigned długi długi konflikt z uint64_t?

Question

Używamy szablonu specjalizacji jakiegoś parametru typu jak

class my_template_class<uint64_t M>: public my_template_class_base<uint64_t> { 
.... 
} 

class my_template_class<unsigned long long,M>: public my_template_class_base<unsigned long long> { 
.... 
} 

Jest to doskonale współpracuje z 64-bitowych kompilacji z gcc. Kiedy próbujemy trybu 32-bitowego, zgłasza "poprzednią definicję" dla powyższych dwóch klas.

Więc unsigned long long jest taki sam jak uint64_t w 32-bitowej kompilacji, ale nie w wersji 64-bitowej?

Różnica kompilacja jest CXX flag -m32 i -m64

Answer 1

Więc unsigned long long jest taka sama jak uint64_t w kompilacji 32-bitowej, ale nie w 64-bitowych kompilacji?

Tak.

W trybie 32-bitowym najprawdopodobniej long ma 32 bity, a long long ma 64 bity. W trybie 64-bitowym oba mają prawdopodobnie 64 bity.

W trybie 32-bitowym, kompilator (dokładniej nagłówek <stdint.h>) określa uint64_t jak unsigned long long, ponieważ unsigned long nie jest wystarczająco szerokie.

W trybie 64-bitowym definiuje uint64_t jako unsigned long.

Możezdefiniował go jako unsigned long long w obu trybach. Wybór jest arbitralny; wszystko, co jest wymagane, to to, że musi być typu 64-bitowego.

Ogólnie rzecz biorąc, każdy z typów liczb całkowitych zdefiniowany w <stdint.h> jest typedef dla niektórych predefiniowanych typów o odpowiednich właściwościach. Nie można założyć, że którykolwiek z nich różni się od wstępnie zdefiniowanych typów.

Answer 2

to jest z stdint.h dla GCC 4.8:

#if __WORDSIZE == 64 
typedef unsigned long int uint64_t; 
#else 
__extension__ 
typedef unsigned long long int uint64_t; 
#endif 

Więc:

Więc unsigned long long jest taka sama jak uint64_t w compliation 32bit ale nie w 64 bitowej compliation?

Tak.