Konwencja nazewnictwa dla metody serwisowej

Question

Jest to podstawowe pytanie o konwencję nazewnictwa, ale nie znalazłem nigdzie, co by się do tego konkretnie odnosiło.

Mam klasę o nazwie Foo i klasę o nazwie Bar.

Mam metodę w usłudze pobierania wszystkich pasków dla Foo. Należy nazwać go:

GetFooBars(int fooId) 

lub

GetBarsForFoo(int fooId) 

Aby rozwinąć, można mieć Bary dla innych klas, np

GetMooBars(int mooId) 

lub

GetBarsForMoo(int mooId) 

Answer 1

Proponuję

GetBarsByFooId(int fooId) 

GetBarsByMooId(int mooId) 

Or ... szczypanie API do obsługi połączenia jak ten

[DataContract] 
[KnownType(typeof(GetBarsByFooIdRequest))] 
[KnownType(typeof(GetBarsByMooIdRequest))] 
abstract class GetBarsRequest 
{ 
    .. 
} 

[DataContract] 
sealed class GetBarsByFooIdRequest : GetBarsRequest 
{ 
    [DataMember] 
    public int FooID { get; set; } 
} 

sealed class GetBarsByMooIdRequest : GetBarsRequest 
{ 
    [DataMember] 
    public int MooID { get; set; } 
} 

GetBarsResponse GetBars(GetBarsRequest); 

Answer 2

ja raczej użyj o f:

GetBarsByFoo(int fooID) { } 

GetBarsByMoo(int mooID) { } 

GetBarsByFooId(int fooID){ } 

GetBarsByMooId(int mooID){ }