Mam następujący fragment kodu Online:CSS Future Proof Linear Gradient
background-image: -webkit-linear-gradient(left, rgba(0,0,0,0), rgba(0,0,0,0.75), rgba(0,0,0,0));
background-image: -moz-linear-gradient(left, rgba(0,0,0,0), rgba(0,0,0,0.75), rgba(0,0,0,0));
background-image: -ms-linear-gradient(left, rgba(0,0,0,0), rgba(0,0,0,0.75), rgba(0,0,0,0));
background-image: -o-linear-gradient(left, rgba(0,0,0,0), rgba(0,0,0,0.75), rgba(0,0,0,0));
który działa dobrze.
Nie jestem ekspertem od CSS, ale zauważam, że wszystkie są poprzedzone prefiksem. Czy warto dodać także wersję bez prefiksu? Co by to było?
a składnia jest taka sama? Bezpieczny w użyciu? –
@nute: Zależy od tego, co oznacza słowo "standard". – BoltClock