Właśnie trafiam do RSpec z rake: test, i staram się znaleźć jakikolwiek odpowiednik testu rake: test porównawczy i/lub test rake: profile.Szyny: Benchmarking wydajności za pomocą RSPec
A więc, czego używają większość osób z Rspec do testowania wydajności? Znalazłem --profile, który wypluwa dziesięć najwolniejszych testów, ale miałem nadzieję na coś bardziej kompleksowego.
Cheers ...
Projekt Diaspora wziął ciekawe podejście do testowania wydajności z RSpec - testów, które powiedzieć "ta metoda powinna być szybka/zająć mniej niż N ms"
Inaczej niż w typowym podejściu, ale można go wdrożyć bez wtyczek rspec o niepełnej wartości.
Jest ruby gem z rspec-benchmark, który pozwala przetestować wydajność w czysty i czytelny sposób sposób:
expect { ... }.to perform_under(0.01).sec
Można również określić liczbę razy, aby uruchomić swój kod do pomiaru wydajności:
expect { ... }.to perform_under(0.01).and_sample(10)
link jest uszkodzony :(Być może istota mogłaby być lepsza długotrwałą odpowiedź – user80805
@ user80805 Wystarczy kliknij historię commitów i znajdź stary kod. Tak właśnie zrobiłem. https://github.com/diaspora/diaspora/blob/a6f8b2c14ed7ec13f2ecd113ae809a072814ab50/spec/controllers/aspects_controller_spec.rb#L92 – Ryanmt
Usunięto. Zastanawiam się, jaka była [faktyczna przyczyna] (https://github.com/diaspora/diaspora/commit/33ba00377e395cf06f48b6f8b5e162230191957e#comments). Mogę wymyślić coś takiego - niekonsekwentne wyniki między biegami i maszynami są prawdopodobnie przełomowe, ale istnieją pewne korzyści z integracji tego procesu testowania. – misza222