Protokół buforowy w porównaniu do zwykłego bufora protokołu

Question

Badałem C++ frameworki serializacji, które mają niewielki rozmiar i dobrą wydajność. Znalazłem ten wątek

c++ network serialization

które zasadniczo sugerują użycie wersja lite buforów protokołów. Nie jest jasne, od this page jakie są specyficzne cechy lite wersji

moje pytanie; jakie funkcje tracisz, gdy trzymasz się buforów protokołów?

Answer 1

„lite” wersja nie jest w stanie do serializacji lub z iostream lub „FileDescriptor” i nie można korzystać z funkcji Reflection i ... do rozpraszania innych funkcji.

Moja rada to po prostu użyć wersji Lite, dopóki nie natkniesz się na funkcję, która wymaga pełnej wersji. Bardzo łatwo jest przejść z jednego na drugi.

Jeśli potrzebujesz zobaczyć listę wersji lite, polecam przeglądanie <google/protobuf/message.h>. Zasadniczo wszystko w tym pliku zawiera wyłącznie pełną wersję. (<google/protobuf/message_lite.h> jest #include d od pełnej wersji.) Oto link: https://github.com/google/protobuf/blob/master/src/google/protobuf/message.h