11
Nie jestem nawet pewien, jak o to zapytać. Czuję, że za każdym razem, gdy przypuszczam, że jedno miejsce w Emacsie jest dla większego pliku CoffeeScript, spędzam dużo czasu, szukając złego samopoczucia. Czy istnieje lepszy plik trybu coffeescript.el, który może rozwiązać ten problem? Ktoś mający podobny problem? Jaka jest najlepsza praktyka w tym zakresie? Dochodzi do tego, że obawiam się wprowadzić zmiany w tym pliku CoffeeScript.Problemy z wcięciami CoffeeScript w Emacs
Miejsce wcięcia rozwiązuje część problemu. Ale to, co miałem na myśli, to większy problem związany z większym plikiem coffeescript. Jak mogłem podzielić pliki, aby zapewnić lepszą czytelność i łatwość obsługi? Oczywiście, teraz używałbym ram, aby mieć lepszą abstrakcję, jeśli teraz to wdrożę. Ale w przypadku starszego/dłuższego pliku coffeescript, dla którego nie stosowałem żadnych ram, czy muszę zrestrukturyzować całość lub jakie są niektóre praktyki dotyczące oddzielania plików w celu zwiększenia czytelności? –
Przepraszam za mój mylący tytuł pytania. Wiem, że autor trybu kawy zrobił dużo, a moje pytanie tak naprawdę nie zmierzało do tego tak bardzo, ale zamiast tego moja niewiedza o bardziej uporządkowanym sposobie układania plików coffeescript i coffeescript w ogóle. Jak najlepsza praktyka abstrakcji bez ramy. –