Próbuję utworzyć statyczną stronę internetową za pomocą Bootstrap 3.0.Wiele obrazów tła o pełnej szerokości z Bootstrap 3.0
Strona jest w zasadzie narracją i składa się z serii ułożonych w stos sekcji z obrazami tła, z tekstem i innymi obrazami/elementami nałożonymi na wierzch.
strona jest przeznaczona tylko być przewijane od góry do dołu, a każda sekcja jest obraz tła powinien wypełnić poziome szerokość.
Później dodam również paralaksę z obrazami za pomocą Skrollr (https://github.com/Prinzhorn/skrollr).
Jednak obecnie walczę o pracę z HTML/CSS przy pomocy Bootstrapa.
Początkowo myślałem, że mógłbym zrobić coś takiego:
<body>
<div class="container">
<section id="first">
<div class="row annoucement col-md-4 col-md-offset-4">
<h1>The story of...</h1>
</div>
</section
<section id="second">
<div class="row gallery col-md-4 col-md-offset-4">
<!-- Image gallery boxes -->
</div>
</section
</div>
a następnie w CSS:
#first {
background: url(img/1.jpg) no-repeat center center fixed;
-webkit-background-size: cover;
-moz-background-size: cover;
-o-background-size: cover;
background-size: cover;
}
Jednak obrazy tła nie są widoczne - element #first jest 1140px x 0px, więc obraz nie jest wyświetlany.
Podejrzewam, że nie używam poprawnie typów tagów - jakieś sugestie, w jaki sposób mogę uzyskać powyższy układ pracy z Bootstrap?
Fajnie, świetnie, zdjęcia pojawiają się teraz =). Jedyną rzeczą jest - wysokość jest ustalana przez wewnętrzne elementy (np.
Historia ...
), a nie wymiary obrazu tła, więc widzisz tylko cienki pasek obrazu. Czy istnieje sposób na pokazanie pełnych pionowych wymiarów obrazu tła? (Ale nadal skaluj poziomo, aby zmieścić). – victorhooichyba że ustawisz wysokość przekroju na wysokość obrazu, zwykle ustawiasz dużą wyściółkę na górze i dole sekcji, aby zwiększyć ich rozmiar. –
Aha, myślałem, że może istnieć sposób dopasowania do zdjęcia pionowo. Ok, więc mogę ustawić "szerokość" lub "dopełnienie-dół" na #first, aby zmieściło się w pełnym obrazie tła. "szerokość" wydaje się być łatwiejsza, ponieważ po prostu ustawię to na zdjęcie i nie muszę się martwić o to, co jest w środku - jednak mówisz, że zamiast tego powinienem użyć "dopełnienia-dołu"? – victorhooi