Jak sprawdzić, czy plik include/require_once istnieje przed wywołaniem go, próbowałem umieścić go w bloku błędu, ale PHP tego nie lubił.Sprawdź, czy istnieje uwzględnienie (lub wymaganie)
Wydaje mi się, że przy pewnym wysiłku wymagałoby to całej ścieżki pliku, a względne uwzględnienie nie mogło być łatwo przekazane.
Czy istnieją inne sposoby?
wierzę file_exists działa na relatywnych ścieżek, choć można też spróbować czegoś wzdłuż tych linii ...
if([email protected]("script.php")) throw new Exception("Failed to include 'script.php'");
... trzeba powiedzieć, można zastąpić wyjątku dla każdego obsługi błędów wybraną metodą. Pomysł polega na tym, że w pliku if sprawdza się, czy plik może zostać dołączony, a wszelkie komunikaty o błędach zwykle wyprowadzane przez include są pomijane przez prefiksowanie go na @.
plik istnieje działa ze ścieżkami dla krewnych –
Nie potrzebujesz nawiasów wokół wartości argumentu 'include'. 'include' nie jest funkcją, ale konstrukcją językową podobną do' echo'. – Gumbo
@Gumbo Uważam, że dobrą praktyką jest używanie paranthezy dla konstrukcji językowych, podobnie jak robię to z 'echo()' i 'print()'. –
file_exists będzie działać ze sprawdzaniem, czy wymagany plik istnieje, jeśli jest względny w stosunku do bieżącego katalogu roboczego, ponieważ działa poprawnie ze względnymi ścieżkami. Jeśli jednak plik dołączający znajduje się w innym miejscu na ścieżce PATH, należy sprawdzić kilka ścieżek.
function include_exists ($fileName){
if (realpath($fileName) == $fileName) {
return is_file($fileName);
}
if (is_file($fileName)){
return true;
}
$paths = explode(PS, get_include_path());
foreach ($paths as $path) {
$rp = substr($path, -1) == DS ? $path.$fileName : $path.DS.$fileName;
if (is_file($rp)) {
return true;
}
}
return false;
}
file_exists nie mogą wyszukiwać w ścieżkach dołączania. Musiałbyś przeanalizować je ręcznie. –
@Petr dzięki za wskazanie tego, naprawione. – Yacoby
PS == PATH_SEPARATOR && DS == DIRECTORY_SEPARATOR dla tych, którzy zastanawiają się, +1, mając nadzieję, że to naprawisz, działa to świetnie i bez narzutów obsługi wyjątków i błędów – mschr
file_exists() działa ze ścieżkami względnymi, sprawdza również, czy istnieją katalogi. Użyj is_file() zamiast:
if (is_file('./path/to/your/file.php'))
{
require_once('./path/to/your/file.php');
}
Działa ze ścieżkami względnymi, ale nie działa ze ścieżkami dołączania - - coś do zapamiętania;) –
Można również sprawdzić żadnych zmiennych, funkcji lub klas zdefiniowanych w pliku include i sprawdzić, czy należą pracował.
if (isset($variable)) { /*code*/ }
LUB
if (function_exists('function_name')) { /*code*/ }
LUB
if (class_exists('class_name')) { /*code*/ }
Problem polega na tym, że jeśli lista nie zadziała w pierwszej kolejności - wyświetli się komunikat o błędzie/ostrzeżeniu. –
Wyjazd funkcję stream_resolve_include_path, przeszukuje z tymi samymi zasadami jak include().
http://php.net/manual/en/function.stream-resolve-include-path.php
myślę poprawny sposób to zrobić:
if(file_exists(stream_resolve_include_path($filepath))){
include $filepath;
}
To dlatego the documentation mówi, że stream_resolve_include_path rozwiązuje „pliku przeciwko zawierać ścieżkę według tych samych zasad jak fopen()/zawierać."
Niektórzy sugerują, używając is_file lub is_readable ale that's nie dla ogólnego przypadku użycia ponieważ w powszechnym użyciu, jeśli plik jest zablokowany lub brak jakiegoś powodu po file_exists zwraca TRUE, that's czegoś trzeba zauważyć z bardzo brzydkim komunikatem o błędzie bezpośrednio na twarzy użytkownika końcowego lub w inny sposób jesteś otwarty na nieoczekiwane i niewytłumaczalne zachowanie później z możliwą utratą danych i tym podobnych.
czy możesz pokazać nam kod? czy możesz zasadniczo wyjaśnić, co próbujesz zrobić? – JPro
@GZipp: ** Wszystkim, którzy sugerują użycie 'file_exists()': ** * sprawdza, czy istnieje plik ** lub katalog ** *. 'is_file()' byłoby lepszym rozwiązaniem w tym przypadku. –
@Alix Axel: Do wszystkich, którzy zwracają się do mnie: sugerowałem tylko, że założenie Smickiego (że względna ścieżka nie może być łatwo przekształcona na pełną ścieżkę) było złe. Inni zwrócili uwagę, że pełna ścieżka nie jest konieczna; stąd mój komentarz, a nie odpowiedź. – GZipp