Wiem, że kod Java jest kompilowany do kodu bajtowego, który jest wykonywany przez maszynę JVM.Czy kod C# jest kompilowany do natywnych plików binarnych?
Co jest w przypadku C#? Zauważyłem, że aplikacje napisane w języku C# mają rozszerzenie .exe, co sugerowałoby, że są natywnymi instrukcjami maszyny. ale czy tak naprawdę jest?
nr
Podobnie jak Java, C# jest kompilowany do języka pośredniczącego (tzw MSIL lub CIL).
W przeciwieństwie do Java, IL jest przechowywany w plikach EXE, które mają wystarczający kod EXE, aby wyświetlić okno dialogowe z prośbą o zainstalowanie .Net.
Mm. Nieco mylące, aby po prostu powiedzieć "Nie" na "Czy skompilowany jest kod C#". Oczywiście, jest skompilowany. Instrukcje do CLI. Po prostu nie (bezpośrednio) w natywny kod. Oczywiście, w końcu są one (just-in-time) skompilowane do natywnego kodu, tak czy inaczej. – sehe
@sehe: Mówię "nie" do ostatniej linii w pytaniu. – SLaks
Edytowałem tytuł pytania, aby uniknąć niedopasowania tam :) – sehe
kod C# jest skompilowany do MSIL. lubi kod bajtowy java. msil zostanie przekonwertowany na isntrctions maszyny w czasie wykonywania.
kod C# jest kompilowany do MSIL, MSIL jest załatwione przez .NET CLR
C# kompilacja odbywa się w tych dwóch etapów:
1. Conversion from C# to CIL by the C# compiler
2. Conversion from CIL to instructions that the processor can execute.
Składnik (just in time) wykonuje tę kompilację na czas pracy od CIL do kodu maszynowego
Co ten plik .exe ma ci powiedzieć, że plik jest wykonywalny. C# jest kompilowany do kodu bajtowego, podobnie jak java, ale .NET opakowuje to w plik wykonywalny CLR.
Spójrz na bardziej dogłębne spojrzenie na CLR wykonywalnego http://etutorials.org/Programming/.NET+Framework+Essentials/Chapter+2.+The+Common+Language+Runtime/2.2+CLR+Executables/
Termin Portable Executable nie jest specyficzny tylko dla .NET. – Matthew
Powinno to wyjaśnić. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CLI_languages – km1
Z ngen (podobnie jak Java z jit) – Cynede