Twoje pytanie naprawdę sprawiło, że pomyślałem o tym, aby ta klasa poradziła sobie z taką sprawą. Obecnie pracuję nad silnikiem gry 2D, a twoje pytanie całkowicie mnie zastanowiło, czego potrzebuję.
Przy okazji, jak to sformułowałeś, wierzę w to, czego chcesz;
Obiekt przechowujący klucze i wartości, ale można również uzyskać wartości wspólnych kluczy (używam tego obiektu do wycinania procesora, kosztem nieco więcej pamięci.)
Ta klasa "Typ K jest rodzajem klucza podstawowego. Typ T to typ wartości HashSet.
Sposób wdrażania i korzystania z tego obiektu jest:
MapValueSet<ObjectType1,ObjectType2> mainmap = new
MapValueSet<ObjectType1,ObjectType2>()
HashSet<Integer> tags = new HashSet<Integer>();
public void test(){
ObjectType1 = new ObjectType1();
ObjectType2 = new ObjectType2();
tags.add(mainmap.put(ObjectType1,ObjectType2);
mainmap.get(ObjectType1,Integer);
}
Musisz posiadać unikalne znaczniki w zestawie lub ArrayList w dowolnej klasy zaimplementować to, ponieważ jeśli nie zrobił nie przechowujesz bytów i nie wiesz, który z nich był. Więc przechowuj liczbę całkowitą, którą dostajesz z metody put() do tablicy lub zestawu, i iteruj przez nią.
Możesz sprawdzić wartości tej klasy, jeśli istnieją, lub które kluczowe obiekty mają tę wartość.
Oto klasa MapValueSet;
import java.util.HashMap;
import java.util.HashSet;
import java.util.Map;
public class MapValueSet<K,T> {
Indexer indxK = new Indexer();
Indexer indxT = new Indexer();
Map<K,Integer> kTags = new HashMap<K,Integer>();
Map<T,Integer> tTags = new HashMap<T,Integer>();
Map<Integer,HashSet<Integer>> MapK = new HashMap<Integer,HashSet<Integer>>();
Map<Integer,HashSet<Integer>> MapT = new HashMap<Integer,HashSet<Integer>>();
public int put(K k, T t){
int tag = -1;
if(!kTags.containsKey(k)){
kTags.put(k, indxK.getNextTag());
}
if(!MapK.containsKey(kTags.get(k))){
MapK.put(kTags.get(k), new HashSet<Integer>());
}
if(!tTags.containsKey(t)){
tTags.put(t, tag = indxT.getNextTag());
}
if(!MapT.containsKey(tTags.get(t))){
MapT.put(tag = tTags.get(t), new HashSet<Integer>());
}
MapK.get(kTags.get(k)).add(tTags.get(t));
MapT.get(tag = tTags.get(t)).add(kTags.get(k));
return tag;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public T get(K k, int tag){
Object[] tArr = tTags.keySet().toArray();
for(int i = 0; i < tArr.length; i++){
if(tTags.get((T)tArr[i])== tag){
return (T)tArr[i];
}
}
return null;
}
public boolean removeAtKey(K k, T t){
int kTag = -1;
int tTag = -1;
if(kTags.get(k) != null){
kTag = kTags.get(k);
}
if(tTags.get(t) != null){
tTag = tTags.get(t);
}
if(kTag == -1 || tTag == -1){
System.out.println("Keys are Blank at: removeAtKey(k,t)");
return false;
}
boolean removed = false;
if(MapK.get(kTag) != null){
removed = MapK.get(kTag).remove(tTag);
}
if(MapT.get(tTag) != null){
MapT.get(tTag).remove(kTag);
}
if(!MapK.containsKey(kTag)){
kTags.remove(k);
indxK.removeTag(kTag);
}
if(MapK.containsKey(kTag)){
tTags.remove(t);
indxT.removeTag(tTag);
}
return removed;
}
public void removeAtValue(T t){
if(!tTags.containsKey(t)){
return;
}
Object[] keyArr = MapT.get(tTags.get(t)).toArray();
for(int i = 0; i < keyArr.length; i++){
MapK.get(keyArr[i]).remove(tTags.get(t));
}
indxT.removeTag(tTags.get(t));
MapT.remove(tTags.get(t));
tTags.remove(t);
}
public boolean mapContains(T t){
if(tTags.get(t) == null){
return false;
}
int tTag = tTags.get(t);
return MapT.get(tTag) != null && !MapT.get(tTag).isEmpty();
}
public boolean containsKey(K k){
if(kTags.get(k) == null){
return false;
}
return MapK.containsKey(kTags.get(k));
}
public boolean keyContains(K k, T t){
if(kTags.get(k) != null && tTags.get(t) != null){
return MapK.get(kTags.get(k)).contains(tTags.get(t));
}
return false;
}
@Override
public String toString(){
String s = "";
s = s+ "Key Map: " + MapK.toString() + "\n";
s = s+ "Value Map: " + MapT.toString() + "\n";
s = s+ "KeyTag Map: " + kTags.toString() + "\n";
s = s+ "ValueTag Map: " + tTags.toString() + "\n";
s = s+ "KeyTag List: " + indxK.activeSet().toString() + "\n";
s = s+ "ValueTag List: " + indxT.activeSet().toString();
return s;
}
}
Czy cofnąłeś pytanie przez przypadek? Ponieważ podajesz "... Mapa pozwala na jeden klucz, aby uzyskać dostęp do wielu wartości", co nie jest prawdą w interfejsie Map. To odwzorowanie "jeden do jednego" pomiędzy kluczem a wartością (choć oczywiście twoja wartość może być zbiorem) – Falaina
Kiedy mówisz "częste zmiany tego obiektu" * co masz na myśli? Czy masz na myśli, że obiekt jest zmienny i zmieniasz jego stan? Czy masz na myśli, że musisz zamienić jedno mapowanie na inne (i zastąpić je dla każdego przypisanego klucza)? –