Typ zwrotu kolekcji z LINQ kwerendy

Question

Mam metodę, która zwraca grupę kont

Public Shared Function GetAllNotesByUser(ByVal UserID As Guid) As Account (??) 
    Using db As New MyEntity 
     Dim query= (From A In db.Account _ 
        Where A.aspnet_Users.UserId = UserID _ 
        Select A) 
     Return query 
    End Using 
End Function 

bym wówczas jak przekazać to do innej funkcji do obliczania sumy dla wszystkich kont w kolekcji. Czy najlepiej jest zwracać niezliczoną, ogólną listę, po prostu nie jestem pewien, co działa najlepiej z LINQ i framework entity.

Answer 1

Podczas propagacji wyników zapytania LINQ metodami w ten sposób najlepszym wyborem dla typu zwrotu jest IEnumerable(Of T) dla LINQ do obiektów lub IQueryable(Of T) dla innych dostawców LINQ. W tym przypadku wygląda na to, że Account jest typem tak IEnumerable(Of Account) lub IQueryable(Of T) w zależności od rodzaju zapytania.

Answer 2

Najlepszy rodzaj byłoby

IEnumerable<Account> 

lub składni correspounding w VB: P

Właściwie wszystkie funkcje LINQ (.Where(), .Distinct() etc) są metody rozszerzenie do IEnumerable<T> i myślę, Dobrą praktyką jest kontynuowanie łańcucha w ten sam sposób.

Answer 3

Pytanie, które należy zadać, to: "Kiedy powinienem faktycznie wykonać SQL?" W LINQ jest to różnica między odroczonym a natychmiastowym wykonaniem. Każda metoda zwracająca wartość IEnumerable<> musi wykonać zapytanie, aby uzyskać wyniki. IQueryable<>, z drugiej strony, opóźnia wykonanie zapytania, dopóki nie zostanie wywołana metoda zwracająca wartość IEnumerable<>. W przykładzie, który podałeś, może być szybciej przekazać wynik funkcji GetAllNotesByUser jako IQueryable<>, tak aby uruchomić jedno zapytanie zamiast dwóch:

public static IQueryable<Account> GetAllNotesByUser(Guid UserId) 
{ 
    ... 
} 

Mogą zaistnieć sytuacje, w których trzeba wyliczyć wynik GetAllNotesByUser bez wykonywania dodatkowej manipulacji. W takich przypadkach pamiętaj, że możesz wywołać "ToList()", aby wymusić wykonanie zapytania.

var result = GetAllNotesByUser(<guid>).ToList(); 

Answer 4

Jest dobra odpowiedź here na IEnumerable<T> vs IQueryable<T>.

Chciałbym użyć IQueryable(Of T), jeśli chcesz dodatkowo ograniczyć zestaw w wywołującego metody, na przykład z klauzulą ​​WHERE. W przeciwnym razie użyłbym IEnumerable(Of T), jeśli wszyscy wywołujący zdają sobie sprawę, że muszą wykonać ToList() na wyniku, jeśli planują iterować go więcej niż jeden raz (w przeciwnym razie wykonalibyśmy wiele wywołań do bazy danych). Jeśli dzwoniący nie są świadomi, prawdopodobnie użyłbym ICollection(Of T) i wykonam ToList() w samej metodzie.